C'est dit dans le texte en anglais et Mgr Martin le dit aussi dans la lettre qu'il a publiée.
Son prédécesseur Mgr Jugis avait obtenu une phase transitoire de 3 ans qui s'achève, sorte de "couloir de la mort", et le nouvel évêque met juste en place les pelotons d'exécution.

L'évêque peut être plus ou moins zélé, plus ou moins réservé envers T.C. : être trop réservé entraîne d'être "fréjussisé-toulonisé" (1).

Les fils du F.C. depuis 2021 font "comme si" T.C. n'existait pas ou comme si l'évêque diocésain n'avait été transformé par François en courroie de transmission des ordres venus directement de la Curie, le dicastère du cardinal Roche.

Les débats sur la "niche délirante", les arguties sur un tel ou une telle qui serait ci ou ça dans les contacts avec un évêque sont très secondaires, tertiaires, quaternaires même.

Il y a un rouleau compresseur romain et tant que le cardinal Roche sera aux commandes, n'attendez rien d'autre qu'une multiplication des Charlotte, Fréjus et Toulon etc.

Les indices pour le moment, en dehors des artéfacts mozette etc., quand on passe aux choses sérieuses - les nominations - vont dans le sens d'une stricte continuité sur l'essentiel.
Cela ne devrait pas surprendre autant au final.

1. grâce à Mgr Martin, on pourra dire des tradis d'un diocèse qu'ils ont été "charlottisés", cela passe mieux que pour Fréjus et Toulon en français.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !