Il y manque le message du 8 mai et la première homélie qui changent du caractère brouillon du pape néo-jésuite.

Juste question conclusive aussi !

Il y a les très méfiants, Bannon et Posobiec, The Remnant parmi les analystes américains trumpistes/conservateurs, et les plus ouverts à une possible évolution vers le style wojtylien-ratzinguérien.

N'oublions pas :
- qu'il a été préfet du Dicastère des évêques depuis 2023 et c'est lui qui a agréé à la nomination de l'infâme McElroy à Washington peu avant la maladie et le décès de François. Il faudrait scruter les nominations spécialement américaines et sud-américaines de fin 2023-début 2025 pour avoir une idée plus précise.
- que son élection a clairement fait l'objet d'un large consensus rapide, il aurait eu 100 suffrages selon le cardinal Vesco. Or le conclave était massivement formé de bergogliens.
- qu'il a fait jusque là figure de "bergoglien modéré" "toned down Francis" pour citer Ben Harnwell.
- que son élection a été saluée comme Francis 2.0 par les grands media libéraux (tous) américains. Moins en Europe et en Italie pour être juste.
- qu'il y a le pape et ... tous les autres : secrétaire d'État, la Curie, les grands épiscopats et les religieux, et les formateurs ...
Un pape bien intentionné peut échouer ainsi que Benoît XVI l'a illustré hélas.

On peut considérer aussi que Roncalli avait été une figure dans la continuité de Pacelli avant son élection en 1958 mais a surpris ensuite surtout en 1962-1963 à l'extrême fin du pontificat. Le théologien Ratzinger était un démolisseur du néo-thomisme romain à Vatican II et jusqu'en 1968 avant de mettre de plus en plus d'eau dans son vin révolutionnaire jusqu'à revenir à la bonne Hefe WeissBier bavaroise sous son pontificat.

Comme concluait Rorate Coeli et comme je l'observais moi-même : le choix des personnes en charge est le critère déterminant par-delà les bonnes paroles, les gestes d'attention qui ont leur importance mais seconde. Nous verrons bientôt qui il désigne pour le remplacer comme préfet de discastère, s'il garde longtemps des personnalités très controversées comme Mgr Fernandez, s'il garde Parolin au-delà d'un an ...


ps. oui Halbie, Jean Paul II à cause d'Assise et de 1988 reste une personnalité controversée au sein du Tradiland. Toutefois il n'est pas contestable qu'il a tenté de redresser la barre et amorcé une reconnaissance du droit des fidèles et du clergé traditionalistes, droit consacré par son ancien bras droit Benoît XVI, droit nié par François en 2021 et dès 2013 par la persécution des Franciscains de l'Immaculée. Que Jean Paul II a par deux fois fait des propositions sérieuses pour rétablir une pleine communion avec la FSSPX, avant la crise de 1988 et après celle-ci dans les dernières années 2000-2002.
On ne peut passer tout cela sous le tapis.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !