… votre message, au fond, peut servir de justification à Traditionis Custodes, ou à ses épigones.

Vous connaissez certainement ce philosophe athée mais favorable à la liturgie traditionnelle...bizarre n'est ce pas ?

Je suis depuis longtemps fasciné par la fascination (sic) qu’exerce Onfray sur les tradis. Il est, c’est indéniable, sur le plan oratoire, extrêmement brillant, mais est surtout un athée convaincu, revendiqué et militant, qui défend que le Christ n’a pas existé, que tout est une invention de l’homosexuel refoulé (ou pas) qu’est saint Paul, etc., etc.

Ce libre-penseur assumé et revendiqué défend ce que est dit supra, et dans le même temps, se permet de dauber sur le Pape (de mémoire, de dire qu’il était « diabolique » ! - pour un athée) au prétexte que lui aime bien la messe en latin.
Eh bien, excusez-moi, mais quand j’ai lu sa tribune dans Le Figaro après ce funeste motu proprio, je me suis (réellement - « pour de vrai » comme auraient dit les jeunes il y a quelques années) demandé si François n’avait pas, en fait, raison.

Parce que voir que celui qui se voudrait l’un des meilleurs défenseurs de la messe traditionnelle soit un athée militant… c’est vraiment montrer que cette messe n’est pas avant tout un outil politique, mais un moyen d’évangélisation…

Et que des années après (après tout, sur le coup, on aurait pu se dire que tout soutien était bon à prendre), on soit encore à se revendiquer d’Onfray pour défendre la Messe…


Jérusalem(-Bruxelles)
Mon Dieu, protégez moi de mes amis, de mes ennement, je m’en charge

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !