J’y suis favorable pour les raisons évidentes de symbolisme. Je trouve le rite consistant à se contenter de verser quelques gouttes sur le front des catéchumènes bien pauvre, anémié, mesquin, par rapport à la triple immersion qui exprime bien mieux la véritable théologie baptismale traditionnelle. Que les Orientaux ont conservé et ils ont eu bien raison.

Problème : après des siècles de disparition l’architecture de nos églises n’est plus adaptée. Je regrette la disparition des baptistères antiques distincts des églises avec de véritables piscines (circulaires, cruciformes ou octogonales) comme on peut en voir à Florence ou au Latran à Rome. Peut-être y a t’il là des exemples dont on pourrait s’inspirer pour renouer avec la pratique antique. Le contexte de la fin du christianisme sociologique et le retour des baptêmes d’adultes s’y prête. Ce qui permettrait de remplacer avantageusement ces baignoires indignes.

Pour le reste au niveau liturgique, effectivement ces célébrations… n’ont plus rien de liturgique. On est dans quelque chose d’autre. Et effectivement le fait que ce soit la liturgie traditionnelle qui soit menacée d’interdiction est surréaliste.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !