Ce qui est le plus gênant, c'est le choix d'un individu qui partage sa vision ecclésiale, mais s'il avait choisi Mgr Schneider, aurions-nous une raison valable de crier au scandale ?

Je doute fortement que cette nomination ne soit pas accompagnée de précisions et de limites qui indiquent clairement qu'elle est sans conséquences sur les modalités du prochain conclave, mais si ce n'était pas le cas, et sur un plan purement canonique, serait-elle fondamentalement illégitime ?

Le mode d'élection du pape relève du droit ecclésiastique. Il a varié selon les époques. Les tous premiers papes ont sans doute étaient élus par les laïques et clercs romains, puis seulement par les prêtres romains, et depuis de nombreux siècles par les curés romains que sont les cardinaux. Qu'est-ce qui, sur le plan du droit, et sur ce plan uniquement, interdit que le pape se choisisse un évêque coadjuteur avec droit de succession ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !