Que le vocabulaire habituellement utilisé dans ces affaires (affaires que je n'approuve pas, bien entendu), à tort ou à raison, n'est pas celui que vous utilisez. L'article du site auquel vous renvoyez ne l'utilise d'ailleurs pas non plus.

En lisant votre titre, j'ai donc d'abord cru que le cardinal en question approuvait notamment l'excision, faux oecuménisme oblige.

Le problème soulevé par moi n'est donc pas celui de l'approbation ou non de ce genre de choses, ou de leur euphémisation, mais tout simplement, dans un premier temps au moins, de leur compréhension.

Enfin, il y a une différence entre des actes imposés par la faute des hommes comme la castration ou l'excision et "le changement de sexe" qui est une folie, mais qui, malheureusement, est la plupart du temps "volontaire".

Personne sur ce Forum n'approuve l'idéologie LGBT !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !