À plusieurs reprises vous convoquez un court extrait du témoignage d'un ancien pensionnaire "Jean" (Soren), tel qu'il apparaît dans le livre d'Ixchel Delaporte, pour faire ainsi valoir qu'il s'est contredit ensuite dans le documentaire d'Arte. Vous citez ce passage :

"L'école et les scouts, ce sont deux choses différentes. Les scouts, c'est parmi les meilleurs souvenirs de Riaumont... Que c'était chouette"

J'ai eu la curiosité tout de même d'aller voir en quoi l'école et les scouts c'était différent pour lui.

Voici en réalité ce qui précède et que tout un chacun peut lire sur Google Books (je souligne les passages qui montrent à quel point Riaumont c'était chouette pour l'auteur du témoignage) :

En 2015, Soren est convoqué par le tribunal de Béthune avec son avocate. Il est entendu par le juge d'instruction. Débordés par l'ampleur de l'affaire, les magistrats de Béthune décident de transférer le dossier au groupe central des mineurs victimes, en charge de la pédocriminalité, situé à Nanterre. C'est là que tout commence pour Soren, avec une capitaine aguerrie qui lance des auditions sur plus de 200 anciens pensionnaires à travers la France et le monde. Cela dure un an et demi, jusqu’en 2017. « J'ai passé des heures avec la capitaine. À un moment donné, elle a ouvert un book photo et j'ai découvert le mensonge de mon cerveau, le niveau des agressions que j'avais subies. C'est comme si vous preniez des coups de poignard. Votre cerveau explose : ça fait trente ans que vous vous mentez pour vous cacher des trucs à vous-même. » À partir de détails comme le plan du Village, les lieux des agressions, il reconstitue le puzzle. « Avec elle, poursuit-il, je redécouvre tout. Je cible cinq adultes qui m'ont agressé sexuellement. Mais nous n'avons pu aboutir sur les plaintes nominatives que pour quatre d'entre eux. Sur ces quatre, deux sont des religieux et deux des laïcs. Aujourd’hui, deux ont avoué les faits, dont un a été écroué pour des abus sexuels perpétrés à Vannes pendant trente ans. Il sera jugé dans un second temps dans mon affaire. Le deuxième qui a avoué vit toujours à Riaumont. Deux autres, l’un prêtre défroqué et l’autre toujours abbé, continuent à nier les faits. Mais pour moi, c’est un immense soulagement d'être enfin reconnu comme victime par la justice. »

L'abbé M. s'occupait de l'infirmerie en tant que laïc à Riaumont.
Comme il est devenu prêtre après avoir quitté l'institution, cela a rendu les recherches difficiles. Finalement, les policiers retrouvent sa trace et perquisitionnent son domicile. Là, ils découvrent l'ampleur des abus qu'il a commis sur des enfants. « Je m'en veux beaucoup de ne pas avoir parlé plus tôt parce que j'aurais peut-être pu éviter des violences contre des enfants et il y en a un paquet. Je connais des gens, même si je me suis beaucoup éloigné de ce milieu, dont les enfants allaient au catéchisme avec lui. » Je l'interroge sur les circonstances des viols. « Je ne peux pas compter le nombre de fois où j'ai été violé. Le fait est que j'ai été violé par quatre personnes sur cinq. Il y en a où c'étaient des viols pas violents, c'est débile de parler comme ça mais il y en a d’autres... quand vous avez les mains attachées dans le dos, une ceinture autour du cou et les pieds enchaînés à un tuyau, c’est autre chose. I] m'a fallu entre trois et quatre ans pour arriver à en parler sans m'effondrer. Je peux en parler aujourd’hui, ça fait quelques années que je me prépare et que j'ai réussi à le cracher. Je n'ai plus de honte. » Je retrouve des références du prêtre défroqué dans des échanges entre anciens sur le groupe secret Facebook de 2018 aujourd’hui fermé. L'un des anciens dit : « Le frère P., j'ai gardé ses cinq doigts sur la fesse gauche pendant deux mois, tout ça pour avoir dit guenon. » Puis un autre, très réservé sur son passage à Riaumont : « Bah Riaumont en soi c'est du lourd... Rétrospectivement, vous y mettriez vos enfants vous ? Moi je préférerais me couper une couille. » Il raconte ensuite qu'il a été auditionné par la police judiciaire et que « le seul moment désagréable » c'est quand il a vu la photo du frère P. « En résumé le frère P. est une grosse daube qu'il me plairait assez de voir devant un tribunal. Le frère J.-B. est un bon gros déséquilibré. Le père Argouarc’h au top. Son seul tort est d’avoir laissé un connard comme le frère P. gérer des gamins. » J'en déduis qu'il a été probablement abusé par cet homme. J'essaie de le contacter mais il ne me répondra pas.

Parler de Riaumont, c’est parler aussi de la brutalité et de la violence qui règnent dans un établissement coupé du monde. Au point de s'y habituer comme une normalité. Des exemples, il y en a tellement. Lors des dépositions, Soren a signalé certaines cicatrices, comme ce coup de hachette qu'il s’est pris à côté de l'œil. « J'ai même été recousu par M. », l'infirmier qui le violait. Son frère a eu le pouce écrasé par un pavé, recousu des deux côtés. « Quand je repense à des situations, j'ai l'impression d’avoir fait la guerre. Et je suis là. Je prends des médocs et je suis suivi par un psychiatre. Je suis à fleur de peau mais j'ai le recul pour savoir ce qui est vrai. » En ce qui concerne les scouts et par souci de justesse, Soren fait le tri dans ses souvenirs : « L'école et les scouts, ce sont deux choses différentes. Les scouts, c’est parmi les meilleurs souvenirs de Riaumont. C'était dur mais c'était enrichissant, fort en émotions, en grands jeux fous avec les gros moyens. À mon époque, on était 130 gamins et il y avait trois patrouilles de l'extérieur qui n’étaient pas de Riaumont. Mon frère a très bien vécu son scoutisme et avec le recul, aujourd’hui on ferait sans doute autrement, mais que c'était chouette ! »

Magnifique exemple de citation tronquée mensongère. Avec ce genre de procédé, votre prétendu debunkage du documentaire d'Arte tombe totalement à l'eau. Merci de nous l'avoir servi pour nous éclairer.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !