La référence va en hérisser certains ici. Golias 28/11, interview du rédacteur du trombinoscope des évêques à venir.

"maintenant,
on voit des gens à la tête de services diocésains qui
sont choisis non en fonction de leurs compétences,
mais de leurs revenus et de l’argent qu’ils donnent
au denier.

On a déjà une Eglise diocésaine très bourgeoise
et conservatrice. Elle deviendra vite encore
plus bourgeoise et conservatrice. Et l’évêque qui
souhaitera promouvoir une Eglise de pauvres pour
les pauvres sera désavoué aussitôt par les chrétiens
les plus nantis de son diocèse qui pourront s’inviter
maintenant librement aux soupers de Monseigneur
dont ils paieront les couverts et les plats".

En réalité ceux qui affirment vouloir une église pauvre pour les pauvres, que Golias encense - ce sont les seuls à trouver du bon à Wintzer ou Cador, comme une boussole qui indique le sud, ne sont pas plus ouverts que les chrétiens bourgeois-conservateurs (qui sont surtout bourgeois d'ailleurs) et les tradis qu'ils vouent aux gémonies.

Pis, ils font partie du problème plus que de la solution :

• une église pauvre est d'autant plus fragile face aux grossiums et aux achats d'indulgence
• l'église "pauvre pour les pauvres" autoproclamée elle aussi a bénéficié de gros sponsors. Et on peut difficilement qualifier les diocèses allemands ou certains oligarques de pauvres.
• ensuite elle est dans une logique d'exclusion aussi des "opposants" réels ou inventés, ce qui est assez dingue pour une oeuvre qui se veut ouverte et solidaire.


En réalité les uns comme les autres ne parlent qu'à leur clientèle. Quand on passe les noms des annuaires diocesains à la moulinette de l'IA (y compris les zélateurs de l'Eglise pauvre pour les pauvres) on retrouve tout le temps les mêmes noms et les mêmes milieux (coucou Mgr de Coutances).

Et des qu'on s'amuse à faire les arbres de relation c'est encore plus flagrant. Golias met en avant Mgr Gscwindt (Pamiers). Sauf que Évry - donc Mgr Dubost, les scouts de France qui prennent un obus au paragraphe suivant puisque tous les évêques en viendraient, et il est Assomptionniste donc la Croix etc Et soit dit au passage, même si Mgr Eychenne y est beaucoup, Pamiers n'est pas un diocèse d'une santé morale éclatante.

Pendant que les uns et les autres tournent en vase clos, dans des chambres d'échos, 98% des français passent à l'as.

Dont quoique on en dise 90% sont culturellement des chrétiens, avec des noms chrétiens, attachés à leur église - elle ne sert peut être qu'une fois par an, mais bien des communes se saignent pour les maintenir en état.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !