M. Viain invente les positions de ses contradicteurs (absents). En prétendant que les traditionnalistes qui ne "suivraient" pas la FSSPX (entendre exclusivement) n'auraient que des arguments faibles contre la nouvelle messe (esthétique, sensibilité propre, etc.) est complètement faux, qu'il s'agisse des fidèles comme du clergé (on mélange d'ailleurs un peu tout de la Communauté saint-Martin à la FSSP).

Quant au jeu de mot habituel entre "être de la FSSPX" et "suivre la FSSPX" il est grotesque. S'il reconnaît réellement la catholicité au moins des autres traditionnalistes (comme il le dit), ce genre de distinction n'a pas lieu d'être. Et sinon, il faut se poser la question du schisme ou du sédévacantisme. Questions sur laquelle la FSSPX est très claire du reste, il a au moins le mérite de noter que sa position ne reflète pas celle de la fraternité.

Bref, je ne vois pas l'intérêt de votre vidéo.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !