Magnitude importante mais pas 9 par Gaspard 2024-09-10 08:24:23 |
|
Imprimer |
C'est un désastre effectivement, on dépasse largement le frôlage de seins, qui a tout de même été répertorié pour faire nombre dans le premier "rapport du "groupe Aglaé" c'est à dire Caroline de Haas.
Mais ce n'est pas une raison pour... perdre la raison et sauter sur une chaise en criant "nous vous croyons, nous vous croyons".
Ce qui paraît établi, c'est :
1. une pulsion maladive envers des femmes adultes et la partie mammaire de leur anatomie.
2. une pulsion maladive des évêques à ne rien faire et à laisser "un grand malade" continuer à perpétrer ses forfaits.
Ce qui n'est pas du tout établi, c'est la magnitude 9 dans laquelle les médias voudraient bien plonger les catholiques, c'est à dire la pédophilie.
L'article que vous citez ne donne qu'une unique accusation de pédophilie sur une mineure "de 8 à 9 ans". Est-ce que cette accusation est vraie ? L'accusation ne vaut pas preuve faut-il rappeler contre les wokes. Et le contexte des très nombreuses accusations de femmes adultes laisse quand même penser que non, l'abbé Pierre n'était pas, en plus, pédophile, ce qui serait la magnitude 9, sur une échelle logarithmique.
Quant à l'autre accusation d'une femme qui accuse l'abbé P. d'agression lorsqu'elle avait 15 ans, c'est toujours le même tropisme de l'abbé P. et ce n'est manifestement pas de la pédophilie.
Magnitude 8.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|