Ou plutôt, d'après une étude récente qui s'appuie sur les nouvelles technologies il a duré bien moins que l'affirme la tradition orale.

"Pendant des décennies, les historiens et archéologues ont estimé que ce siège avait duré trois longues années. Aujourd’hui, tout indique qu’ils se sont trompés. Dans une étude publiée ce 29 août dans le Journal of Roman Archaeology, le docteur Guy Stiebel et son équipe de recherche affirment que ce siège n’a duré que quelques semaines.

Les chercheurs de l’institut d’archéologie Sonia et Marco Nadler de l’université de Tel Aviv ont utilisé des technologies modernes, notamment des drones et de la modélisation 3D, pour visualiser concrètement le site et la possibilité d’un siège. "Pendant des années, la théorie qui a prévalu était que le siège romain de Massada avait duré trois difficiles années, mais les chercheurs ont commencé à remettre cette idée en question ces dernières décennies pour plusieurs raisons", explique Guy Stiebel à Phys.org.

Avec les données récoltées grâce à des technologies de pointe, les chercheurs ont pu avoir une idée plus précise que jamais sur la taille et le volume des différents éléments construits autour de Massada dans le cadre du siège. De quoi calculer le temps que cela a pu prendre pour être construit. "On sait à peu près quelle quantité de terre et de pierres un soldat romain était capable de déplacer en un jour", détaille le docteur Hai Ashkenazi, également membre de l’équipe. "On sait aussi qu’entre 6000 et 8000 soldats ont participé au siège de Massada. On a donc pu calculer objectivement le temps qu’ils ont pris pour construire le système – huit camps et un mur de pierre entourant le site. On a découvert que cela avait mis à peine deux semaines.

Pour les chercheurs, il ne fait aucun doute que les Romains ont ensuite attaqué dès que la rampe était terminée. La bataille en elle-même n’a certainement duré que quelques semaines, sont-ils persuadés. Pour les chercheurs, la légende qui s’est écrite au fil des années autour du siège de Massada est due à une volonté du peuple juif de se présenter comme fort.



On attend la contre étude et on espère que c'est à la fois plus sérieux et moins conséquent que les prétendus repérages laser près des pensionnats indigènes au Canada (où deux ans et une centaine d'églises brûlées, vandalisées et taguées plus tard avec la complicité passive du gouvernement canadien, tout ce qui a été présenté comme des "restes retrouvés" sont en réalité des anomalies radar avec des radars pénétrants.

Trois ans plus tard on parle enfin de faire des fouilles...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !