Je ne connais pas la situation locale mais vu de l'extérieur ça ressemble tout à fait à la communication d'un évêque qui doit se faire régulièrement interpeller par des fidèles conservateurs mainstream, qui vont lui dire «Qu'est-ce que c'est que cette histoire? On nous parle d'ouverture, on nous parle de manque de prêtres ... mais libre à vous d'en avoir 5 de plus! Comment voulez-vous que nous relayions votre message? D'ailleurs, c'est quoi, le message?» A ce niveau de responsabilité, il a nécessairement des contacts avec les autorités civiles, qui se gardent bien d'entrer dans ses affaires internes mais qui doivent tout de même évoquer la question. Alors il essaie de s'en sortir en disant que la vocation doit passer avant des questions liturgiques. Sauf que...

Sauf que sa vocation d'évêque c'est justement d'ordonner, en tout cas d'ordonner des hommes parfaitement sérieux dans leur formation et dans leur choix du sacerdoce. La question liturgique, c'est bien lui qui l'érige en obstacle. A la demande de Rome, a priori.

La solution, c'est que... il n'y en a pas.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !