De ceux qui reconnaissent ces deux messes et vont indifféremment à l'une ou à l'autre.

Et à d'autres. Si un jour il y a une messe régulière en rite oriental dans ma ville (il y a des pourparlers, du fait d'une forte diaspora roumaine catholique) j'irai.

En Slovaquie il y a des prêtres et des paroissiens tri- voire quadri-ritualistes de façon habituelle et ça ne pose de problème à personne. Il n'y a pas d'institut (sauf, depuis le Covid et très marginalement, des chapelles desservies par un prêtre slovaque de la FSSPX depuis la Pologne et au moins un desservant NUC que je connais d'ailleurs).

Les messes NOM ont au moins un avantage pratique - les chefs de chœur ne s'y prennent pas pour seuls maîtres après Dieu et évitent de faire de leurs chorales des (mauvaises) copies de St Eugène en mettant en polyphonie tous les chants de foule (ce qui fait que l'assistance n'y comprend goutte et se tait).

Au NOM ils préfèrent que l'assistance participe et ce n'est pas toujours franchement catastrophique. C'est même parfois franchement bien, et ça ne me dérange pas de le reconnaître.

Cet hiver un nombre incroyable de paroisses tradis / ex e/d ont mis la marche des Rois en polyphonie, ça n'a aucun sens ! Autant mettre l'Internationale en polyphonie avec un orgue en accompagnement...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !