Je voudrais savoir comment la FSSPX justifie t elle l' " état de nécessité " qui fonderait son existence autonome alors même que nous avons pu voir lundi un Chartres un cardinal et un évêque accueillir 18 000 pèlerins sans la cathédrale ?

La FSSPX n'étant pas sedevac...j'imagine qu'elle ne peut pas dire que François n'est pas pape tout de même...ou que le cardinal Muller est hérétique ?

Autre question la FSSPX peut elle imaginer d'assister à une messe traditionnelle célébrée par le cardinal Sarah ou le cardinal Muller? Question reposant sur l'idée qu'un de ces prélats accepte cette hypothèse...mais vu l'accueil aimable réservé à Ecône à l'ancien évêque de Corrèze tout serait il possible ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !