Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Hmmm... je ne suis pas de votre avis
par Meneau 2024-05-18 11:26:38
Imprimer Imprimer

Je pense que ce texte définit des catégories bien précises, et que les responsabilités sont bien partagées.

Ca résoudra à mon avis certaines incertitudes, comme par exemple Medj qui argumente "non constat de supernaturalité" vs "constat de non supernaturalité". Les catégories seraient désormais plus claires.

Chris argument sur une perte du surnaturel. Mais concernant les révéalations privées, le texte le dit bien : on n'est pas en tant que catholique obligé d'y croire

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Nouvelles normes sur les phénomènes surnaturels présumés par Père M. Mallet  (2024-05-17 15:00:36)
      Le texte complet sur le site du DDF par Père M. Mallet  (2024-05-17 15:54:10)
      [réponse] par jejomau  (2024-05-17 22:54:05)
      A mon avis une perte du surnaturel par Chris  (2024-05-18 00:16:24)
          rôle amoindri de l'évêque ? par jejomau  (2024-05-18 08:12:03)
              Hmmm... je ne suis pas de votre avis par Meneau  (2024-05-18 11:26:38)
          Quant à Fatima... par vistemboir2  (2024-05-18 09:27:15)
              sans compter par jejomau  (2024-05-18 12:17:52)
              On partle même de 70000 personnes par Jean-Paul PARFU  (2024-05-18 17:33:45)
              Oui pour Fatima par Chris  (2024-05-18 23:01:44)
      L'analyse de Benoît-et-moi par Père M. Mallet  (2024-05-24 10:46:23)


207 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]