Analyse de la voie de destruction du cardinal Augustin Bea : de Pie XII au Synode et au-delà par vistemboir2 2023-10-11 15:06:04 |
|
Imprimer |
Article de Robert Morrison paru le 10 octobre 2023 sur The Remnant sous le titre : Surveying Cardinal Augustin Bea’s Path of Destruction: From Pius XII to the Synod and Beyond
(Traduit à l’aide de deepl.com)
Dans son discours du 25 février 2019 à l'occasion du cinquantième anniversaire de la mort du cardinal Augustin Bea S.J., François a fait l'éloge de la capacité de Bea à favoriser l'unité entre tous les peuples ainsi que de son immense influence au Vatican II :
"En collaboration avec le Conseil pontifical pour la promotion de l’unité des chrétiens, l’institut pontifical biblique et le Center for the Study of Christianity de l’université hébraïque de Jérusalem, votre centre [NdT : Le Centre Cardinal-Bea pour les études judaïques] célèbre à travers une série de conférences de haut niveau la mémoire du cardinal Agostino Bea à l’occasion du cinquantième anniversaire de sa mort. Vous avez ainsi la possibilité de revisiter cette figure éminente et son influence décisive sur certains documents importants du Concile Vatican ii. Les relations avec le judaïsme, l’unité des chrétiens, la liberté de conscience et de religion font partie des thèmes principaux qui sont aujourd’hui encore extrêmement actuels.
"À partir du moment où il le choisit pour confesseur, le pape prit l’habitude de lui demander de plus en plus souvent conseil. Il voulait pouvoir discuter avec Bea des graves problèmes qui lui étaient soumis par le Saint-Office, et souhaitait donc qu'il soit pleinement impliqué en tant que consulteur [au Saint-Office] afin qu'il soit parfaitement au courant de ces questions, tant par l'étude personnelle que par la participation aux réunions hebdomadaires régulières de ce département". (p. 144)
"Vers 1952, Pie XII commença à changer sa position à l'égard de Fatima et il ne parla pratiquement plus jamais de Fatima... Dans son encyclique Mystici Corporis de 1943, il présente la Sainte Vierge comme Corédemptrice, Nouvelle Ève et Médiatrice de toutes les grâces. Depuis 1950, il évite ces termes et insiste davantage sur son pouvoir d'intercession. Le Père Bea avait déjà une attitude très œcuménique à l'égard des protestants et voulait certainement leur plaire. Peut-être que son influence sur le Pape a pu provoquer ce changement d'attitude". (Père Stehlin, Le grand secret de Fatima, Volume III, p. 42)
Bien qu'il n'ait pas été un "liturgiste professionnel", il eut l'occasion de donner une impulsion décisive au début de la réforme liturgique. Et c'est l'une des raisons pour lesquelles Pie XII l'affecta à la 'Commission des Huit' qui fut chargée de cette réforme au cours des dix années précédant le Concile". (p. 216)
"Tout le monde finit par attendre et saluer ses contributions, dans lesquelles il faisait des observations toujours pertinentes, solidement fondées et très prudentes, et suggérait des orientations dans lesquelles diverses personnes pensaient souvent reconnaître ou du moins entrevoir la pensée du Saint Père Pie XII, avec lequel il était l'un des rares à avoir de fréquents contacts." (p. 146)
"Je peux certainement supposer que deux grands services et donc mérites [du Père Bea] en ce qui concerne le renouveau liturgique sont connus des cercles les plus larges : sa position de leader dans la préparation de la nouvelle traduction latine du psautier, qui a entraîné la prise en considération de la réforme du bréviaire, et ensuite son travail sur la réforme de la veillée pascale, qui a agi tel un signal pour la réforme liturgique générale." (p. 235)
"Ce fut pour moi un moment inoubliable lorsqu’au cours de la discussion sur l'Ordo Missae et sur la nécessité de réformer le canon romain, il [Bea] affirma avec une clarté totale et sans tourner autour du pot que la langue vernaculaire était également nécessaire dans le contexte de la prière eucharistique - et cela avant même que l'on n’ait pu imaginer quoi que ce soit de ce genre." (p. 544)
"[Bea] déclara qu'étant donné qu'il s'agissait d'un changement radical dans une tradition très ancienne, il fallait agir avec beaucoup de prudence et examiner les résultats pratiques avant de prendre d'autres mesures. Cependant, il fit immédiatement référence à ces étapes ultérieures : « L'essentiel, c'est que la pierre ait roulé ; tout le reste n'est qu'une question de temps. Nous devons prier sincèrement pour que sa mise en œuvre ne prenne pas trop de temps »". (p. 221)
"Un confrère jésuite confie son amertume face au fait qu'un « certain censeur romain » de l'ordre est hostile aux travaux de certaines personnes et empêche leur publication. Bea lui répond par une longue lettre, disant qu'il ne s'agit pas d'hostilité ou de mauvaise volonté, mais plutôt du fait que nous sommes encore dans l' « ombre » de l'encyclique Humani Generis, et que puisque l'ordre a souffert considérablement de ses effets, les supérieurs - et par conséquent aussi les censeurs - doivent être doublement prudents et circonspects." (pp. 256-257)
"En ce qui concerne le contexte général dans lequel Bea a abordé la question de l'unité des chrétiens, nous devons commencer par une observation qui surprendra plus d'un lecteur : le contexte immédiat qui a conduit à l'implication de plus en plus étroite de Bea était en fait son travail au Saint-Office ... à cette époque (c'est-à-dire avant la création du Secrétariat pour l'unité des chrétiens), le département du Vatican avait l'autorité exclusive sur toutes les questions concernant les autres chrétiens (« hérétiques » ou « schismatiques » comme on les appelait alors). Les relations et les contacts de Bea, tant officiels que non officiels, avec les frères d'autres églises ou communautés ecclésiales étaient donc occasionnés par sa position de consulteur auprès de cette congrégation". (p. 237)
"C'est au cours des premiers mois de travail de Bea au Saint-Office que ce dernier a publié son premier document positif sur le mouvement œcuménique, sous la forme de l'instruction de décembre 1949. Un an auparavant, en vue de la première assemblée (également constitutive) du Conseil Œcuménique des Églises à Amsterdam, le même département du Vatican avait publié un "avertissement" sévère et résolument négatif selon lequel toute personne souhaitant participer à de tels rassemblements œcuméniques devait obtenir l'autorisation explicite du Saint-Siège, et même si elle obtenait cette autorisation, les catholiques ne pouvaient y assister que sous l'apparence neutre de "journalistes". La nouvelle instruction, en revanche, reconnaît que le mouvement œcuménique est né sous l'inspiration de l'Esprit Saint..." (pp. 237-238)
"Non seulement il fut membre de la commission préparatoire centrale, mais il exerça également une influence significative, par le biais du Secrétariat pour l'unité des chrétiens, sur l'élaboration d'importants documents conciliaires, tels que la Constitution dogmatique sur la Révélation divine, Dei Verbum, le Décret sur l'œcuménisme, Unitatis Redintegratio, la Déclaration sur les relations de l'Église avec les religions non chrétiennes, Nostra Ætate, et la Déclaration sur la liberté religieuse, Dignitatis humanae".
"Dès le début de ses travaux préparatoires, le secrétariat avait inclus dans son programme divers sujets ecclésiologiques : l'appartenance à l'Église des baptisés non catholiques, la structure hiérarchique de l'Église, le sacerdoce commun des fidèles et la position des laïcs dans l'Église, ainsi que le sujet épineux des mariages mixtes". (p. 364)
"Commençons par le concept de Peuple de Dieu. Se référant aux deux premiers chapitres du projet de constitution sur l’Église présenté par la Commission doctrinale (sous la direction du cardinal Ottaviani), le président du secrétariat a commencé par souligner que le sujet était d'une importance majeure pour tous les baptisés.... . [C'est le peuple lui-même - et chaque membre du peuple, selon sa position et sa vocation - qui, en tant que peuple de Dieu, a reçu les promesses ; c'est au peuple de Dieu qu'a été confiée la tâche de témoigner de l'Évangile ; c'est au peuple de Dieu qu'a été confiée la tâche de consacrer le monde". (pp. 364-365)
"Une expression particulière de l'attitude aimante du Concile sera son approche de ce que l'on appelle les « questions disciplinaires », c'est-à-dire les questions concernant le droit canonique, la liturgie et les diverses formes de piété. À cet égard, le cardinal fait remarquer : « On n'oubliera pas non plus au Concile que toutes ces questions de langue, de rite, de chants d'église et autres sont des questions marginales et ne doivent pas constituer un écueil sur lequel se briserait la grande cause de l'unité »". (p. 405)
"Le secrétariat était à peine constitué et son président nommé qu'on lui préparait déjà un autre champ d'activité important, celui des relations avec le peuple juif. L'image biblique de la graine de moutarde peut très bien s'appliquer à la naissance de ce secteur. Au début d'une telle entreprise historique, il n'y avait ni grandes organisations, ni mouvements de masse, mais trois vieillards : Jules Isaac, le pape Jean XXIII et le cardinal Bea". (p. 332)
"Le Centre Cardinal-Bea de l'Université Grégorienne - tirant son nom et son inspiration de la vision clairvoyante du jésuite Augustin Bea, principal architecte de la Déclaration Nostra Ætate - promeut la connaissance du judaïsme et de son aspect théologique à partir d'une perspective à la fois juive et chrétienne. Cela se fait à travers l'enseignement, la recherche et les échanges universitaires entre chrétiens et juifs, dans le but de favoriser des relations qui produisent un enrichissement mutuel".
"Dans une Église qui se définit comme signe et instrument de l'union avec Dieu et de l'unité de toute l'humanité (cf. LG 1), le discours sur la mission se concentre sur la lucidité du signe et l'efficacité de l'instrument, sans lesquelles toute proclamation manque de crédibilité.
"Même dans son travail œcuménique, le cardinal Bea ne pensait pas seulement aux chrétiens, il avait toujours en vue l'ensemble de l'humanité. Il soulignait inlassablement le fait que l'unité des chrétiens n'est pas une fin en soi, mais qu'elle est au service de l'humanité". (p. 572)
"Étant donné que, normalement, la conversion des non-chrétiens est une tâche très difficile, lente et concernant souvent un nombre relativement faible de convertis, il s'ensuit qu'en réalité, pour beaucoup de gens - en pratique, pour la majorité - la seule voie de salut consiste à vivre de bonne foi selon la religion qu'ils ont héritée de leurs pères et à suivre le code moral qu'ils connaissent. Par conséquent, si l’Église veut les aider - comme c'est son devoir, en raison de sa mission d'être le salut de tous les hommes - sur la base des possibilités réelles, le travail qu'elle accomplit par le biais du nouveau secrétariat se concentrera sur la confirmation de ce qui est naturellement bon, vrai, moralement honnête et sain dans les religions et la vie pratique de ces non-chrétiens." (p. 607)
"Francs-maçons, que voulez-vous ? Que demandez-vous de nous ? Telle est la question que le cardinal Bea est allé poser aux B'nai B'rith avant le commencement du Concile. L'entrevue a été annoncée par tous les journaux de New York où elle eut lieu. Et les francs-maçons répondirent ce qu'ils voulaient : la « liberté religieuse ! »", c'est-à-dire toutes les religions mises sur le même pied. Il ne faut plus que l’Église soit dite la seule vraie religion, la seule voie de salut, la seule admise par l’État.". (p. 214)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|