...car je me suis manifestement mal exprimé plus haut.

Sur le fond, je n'ai rien à opposer à Mgr Vigano. Ce qu'il dit me semble sensé et pertinent.

Vous considérez que c'est là l'essentiel, que ce qu'il dit est frappé au coin du bon sens, et je pourrais vous suivre.

Mais je persiste à penser que désigner, par exemple, les cardinaux par "conglomérat d’hérétiques et d’immoraux", même si cela peut être vrai, n'ajoute rien à la pertinence du propos.

Il me paraît en revanche qu'une telle expression, sous la plume d'un évêque et dès le début de l'extrait, tend à générer un blocage psychologique immédiat chez beaucoup de lecteurs, lesquels risquent fort de jeter le bébé avec l'eau du bain, et, précisément, de ne pas goûter plus avant la qualité du fond.

Ma modeste expérience et mon goût parfois immodéré de la polémique m'ont maintes fois convaincu du fait que la forme est souvent aussi importante -voire davantage- que le fond.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !