Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'outrepassement du Concile n'est pas moins grave que son rejet.
par Scrutator Sapientiæ 2023-06-11 10:55:09
Imprimer Imprimer

Rebonjour,

Christophe Geffroy semble vraiment croire que l'outrepassement officiel, épiscopal et pontifical, du Concile, auquel nous avons droit depuis que le NOM de 1969 a outrepassé Sacrosancto concilium (1963), est moins grave que le rejet effectif de Vatican II par des catholiques traditionnels, alors qu'il y a une plus grande proximité entre le VOM et Sacrosancto concilium qu'entre Sacrosancto concilium et le NOM, tel que celui-ci est mis en forme et surtout mis en oeuvre.

Or, le fait d'outrepasser les enseignements du Concile est au moins aussi grave que le fait de les rejeter dans leur ensemble, comme on ne l'a que trop vu au contact de l'outrepassement du Magistère de Vatican II par Jean-Paul II, dans le domaine du dialogue interconfessionnel et surtout dans celui du dialogue interreligieux.

Aussi, pourquoi demander à des catholiques qui essaient d'être et de rester traditionnels dans la foi, notamment au moyen du VOM, davantage de respect filial, au bénéfice d'un NOM bien plus éloigné de Sacrosancto concilium que le VOM ?

Parce que cela ferait plaisir à François et à Rome, c'est-à-dire à un pape qui est le continuateur d'autres papes qui n'ont jamais pu, su ou voulu faire mettre en oeuvre le NOM comme il devrait pouvoir l'être ?

Enfin, Christophe Geffroy ne sait-il pas, ou ne veut-il pas savoir que, là où il est mis en oeuvre, le NOM est porteur d'une PRAXIS fréquemment propice à l'élargissement du fossé culturel entre les catholiques traditionnels dans la foi et les catholiques transformateurs de l'Eglise ?

Combien de catholiques nomistes sont réactifs, contre l'inclusivisme, le périphérisme et le synodalisme, qui sont les trois composantes de l'actualisation bergoglienne de l'irénisme utopiste qui constitue l'idéologie officielle du nouveau régime ecclésial dû au Concile ?

Bon dimanche.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La Croix / Christophe Geffroy # Polémique autour du pèlerinage de Chartres :  [...] par oblique  (2023-06-08 21:46:34)
      Et si on arrêtait par XA  (2023-06-08 21:52:20)
          A ce niveau là ce n'est même plus le radeau de la méduse par Métronome  (2023-06-08 23:03:02)
              Tempête dans un verre d'eau par Rikiki  (2023-06-09 10:19:34)
                  Absolument par XA  (2023-06-09 21:45:40)
          c'est juste par olive  (2023-06-10 05:30:43)
      [réponse] par oblique  (2023-06-08 22:03:35)
          Pas besoin d'imaginer quoi que ce soit. par Servus Domini  (2023-06-09 14:31:14)
      encore ce torchon gauchiste ? par jejomau  (2023-06-08 22:29:42)
          pour jejomeau par oblique  (2023-06-08 22:35:21)
              je ne sais pas pourquoi je vous réponds par jejomau  (2023-06-08 22:48:33)
                  rien que pour lui par oblique  (2023-06-09 00:02:44)
      La Nef/La Croix : même tromperie... par vistemboir2  (2023-06-08 23:01:16)
      Symptomatique par Semper parati  (2023-06-09 10:20:40)
      Les nomistes respectent-ils eux-mêmes pleinement le NOM ? par Scrutator Sapientiæ  (2023-06-11 09:36:12)
          J'appelle l'abbé Amar a plus de sérénité par oblique  (2023-06-11 10:16:03)
      L'outrepassement du Concile n'est pas moins grave que son rejet. par Scrutator Sapientiæ  (2023-06-11 10:55:09)
      Golias en fait sa (belle) converture par Cristo  (2023-06-26 17:40:43)


201 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]