Mgr Rifan par Lycobates 2023-05-19 13:51:14 |
|
Imprimer |
En l'occurrence le sacre de Mgr Rifan est sauvé (je l'espère) par son co-consécrateur, Mgr Rangel, si celui-ci a agi en tant que tel, c'est-à-dire, s'il ne s'est pas tu (comme on le faisait souvent), et s'il a bien prononcé la forme simultanément avec le "consécrateur" (Castrillón Hoyos), comme c'est prévu depuis 1944 partout. Avant ce n'était que l'usus Romanae Curiae ; en dehors de Rome, les évêques assistants se taisaient pendant que seul le consécrateur prononçait la forme essentielle.
Voir AAS 37/1945 131-132: tam in Urbe quam in ceteris terrarum orbis partibus unus idemque semper agendi modus in posterum hac in re servetur.
Il faudrait regarder le film de ce sacre, qui existe, pour en avoir le coeur net. C'est important pour les prêtres ordonnés et les fidèles qui dépendent d'eux.
Tout dépend de l'édition du Pontifical qui a été utilisée; si elle est postérieure à 1944, la nouvelle rubrique y figure, et si les consécrateurs connaissaient le latin, ils l'auront suivie ; si l'édition était plus ancienne, tout dépend de ce qu'ils ont voulu faire.
Mgr Thuc quant à lui a utilisé une édition du Pontifical de Pustet de 1908, mais comme il était le seul consécrateur, le problème des co-consécrateurs ne se pose pas.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|