A une lettre près, le titre résumerait la thèse:
Marx eSt Satan

pourquoi pas? Gethsémani renvoie vers l'article de Media Presse Info, le site bien connu de ceux qui le connaissent. Le site livresenfamille.fr a donc <em>deux recensions</em> sur l'ouvrage: Media Presse Info et le post de Gethsémani. Une impression de sérieux...

... impression de sérieux renforcée par des citations de Lénine ("Un demi-siècle après lui, il n'est pas un marxiste qui..."; "Si pour l'œuvre du communisme il nous fallait exterminer...") sont sensées appuyer le propos. Rien n'indique qu'elles ne soient pas librement inventées, puisque les seules occurences sur internet renvoient à des copier-coller de la 4e de couverture de l'ouvrage en question.

Serait-ce un problème de traduction? Wurmbrand écrit en anglais, mais là encore la citation ("After half a century, not one of the Marxists...") ne semble pas exister en dehors de l'ouvrage.

Le livre (80 pages imprimées larges, dans sa version anglaise) contient quelques passages distrayants. Parmi les preuves du caractère non-humain (et donc satanique) de Staline, le fait qu'il ait demandé à son épouse Rosa de grimper à un arbre sans culotte, fait établi par «le journal» de Lazare Kaganovitch, lequel aurait été bien placé pour le savoir puisqu'il était le frère de Rosa et le beau-frère de Staline. En réalité, Kaganovitch n'a pas forcément tenu de journal, il n'a pas de soeur Rosa, et il n'est pas le beau-frère de Staline... qui se livrait peut-être à des coquineries avec sa dame, mais est-ce le sujet?

Reste que l'auteur, Wurmbrand, est typiquement un type atypique, du moins si on en croit sa note wikipedia non sourcée. Juif communiste dans une première partie de sa vie, ayant par la suite évolué.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !