Dans un premier temps, qui peut croire que Benoît XVI aurait appuyé les propos de François sur la reconnaissance des unions civiles alors qu'en 2003 le Cardinal Ratzinger signait la déclaration "CONSIDÉRATIONS À PROPOS DES PROJETS DE RECONNAISSANCE JURIDIQUE DES UNIONS ENTRE PERSONNES HOMOSEXUELLES" (Source) qui est en opposition complète avec la position de François?

Nous sommes donc devant un mensonge. Or, qui est le père du mensonge?

À ce mensonge se rajoute l'absurde: Benoît XVI aurait consulté 4 cardinaux qui l'auraient convaincu de se ranger derrière la position de François. Désolé, mais je n'achète pas ça. Un tel récit ne correspond pas à la vérité mais au mensonge. N'oublions pas que Benoît associat le "mariage homosexuel" à l'antéchrist!

Dans un deuxième temps, les propos de François sont divisifs. En effet, il dit, en gros, que ceux qui se rangent derrière Benoît XVI l'instrumentalisent, et ne sont donc pas de l'Église. Le pendant de cela est que ceux qui se rangent derrière François sont de l'Église. On en vient ainsi à exclure de l'Église ceux qui se veulent fidèles à l'enseignement de toujours, et à considérer comme catholiques ceux qui suivent François. Or, qui est le diviseur?

Bref, c'est en raison du mensonge et de la division qui se trouvent dans les propos de François que j'ai qualifié de "diaboliques" non pas François mais les propos qui lui sont prêtés.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !