Il n'y a guère qu'une Marion Maréchal pour ne pas s'incliner devant certaines lois... Et la purge a été faite il y a quelques années.
Un puriste tradi à oeillères dira que cette femme (pour moi, exceptionnelle) est divorcée, etc etc.
M. Gollnisch, que j'apprécie beaucoup (voir ses conservations avec PM Coûteaux !), n'a pas non plus brillé pour se lever dans le domaine moral. On le voyait plutôt trouver plaisir à être limite ou équivoque sur certains sujets... Sans doute le sang de son grand-père maternel né à Langres...

Le candidat qui allait souvent à Solesmes et que j'ai soutenu, a finalement montré un goût - bourgeois ou de parvenu - un peu trop prononcé pour l'argent, jusqu'à émarger en Russie comme un vulgaire ancien chancelier allemand. Et puis on n'a pas vu une épouse très épanouie. Du moment qu'elle lui rapportait des sous... Je ne ferai pas rembourser les frais de mariage à mes enfants.

Il faut savoir passer sous des fourches caudines pour être élu ou devenir évêque, pour gagner en respectabilité, car je plains ces députés lors des inaugurations publiques, sous les sifflets et un jour les coups de lames de personnes qu'on dira dérangées.

On ne peut trouver un parti qui colle à je ne sais quelle liste de croyances.
Le roi Baudouin a renoncé à son trône pendant 24 h, mais des puristes auraient voulu qu'il prenne peut-être d'assaut le parlement ou instaure la république...

Dans une émission un temps sympathique de TV Libertés, grenouillait cette dame que je trouvais bien agitée, comme un avocat barbu écologiste bien rouge et un autre journaliste un peu maniéré qu'on avait du mal à situer.

Je ne vois pas pourquoi il faudrait tomber de l'armoire au sujet d'une journaliste de Présent, sans quoi, si l'on fouille sur la vie privée d'autres éminences de ce journal, on pourra aussi relativiser les saints de vitrail. Bruckberger était très bien sous certains aspects, comme Chateaubriand ou Charles X.
J'envie ceux qui sont en permanence en accord avec leurs principes, qui ont la tête haute et les mains propres. Peut-être quelques Chartreux. Un grand politique français aura peut-être des obsèques à St-Nicolas, tout jeune marié qu'il ait été...

Le FN/RN était singulièrement muet lors de la manif pour tous, en raison des militants de la cause un peu partout. La droite relapse dans la rue a retourné sa veste à 99 %. Et merci de ne pas me citer le microscopique parti de M. Poisson qui a tenu bon...
Julien Odoul et ses muscles qui peuvent faire envier, a écrit des tweets très anti-catholiques. C'est ainsi. Un NOMiste dira que JMLP avait aussi les siens quand, à juste titre pour moi, il demandait aux évêques de s'occuper de leurs églises et de ne pas en sortir.
J'ai voté au second tour pour une femme trois fois divorcée, qui vit sans doute désormais avec une femme comme elle l'a laissé entendre dans la presse. Des évêques ont pu voter pour un mineur détourné en lycée catholique par un adulte ayant autorité sur lui. Chacun son truc... Louis XVIII avec Mme du Cayla était encore autre chose. Son Altesse Sérénissime a des enfants un peu partout et son couple n'a pas l'air d'aller fort, malgré une batterie de clercs à disposition. De Gaulle et Pompidou n'avaient pas cette vie de patachon, l'actuel roi des Belges aussi, par exemple (et je sais qu'il va à la messe NOM en semaine quand il est en vacances dans une île française). Sarkozy a pu faire plaisir en faisant son signe de croix au Latran et à St-Pierre, mais bon...

Je ne crois pas que la solution soit le "parti" de purs et durs, présidé par un célibataire belge qui donne des leçons sur les familles... Ce n'est pas en brandissant la bible au parlement qu'on fait avancer la chose. On pourra dire que Mme Boutin a été membre de gouvernement et de l'UDF qui ont accepté telles choses... C'est impossible de faire autrement.
Que civ** fasse comme les partis musulmans aux dernières législatives, on verra quelle circo dépassé le 1 %... Le parti qui se dit chrétien ne fait pas mieux. Et pas question de voter pour eux en ce qui me concerne. J'ai d'ailleurs lu dans ce mouvement un général, frère de prêtre, qui disait être contre la démocratie... Faut oser.

On peut être homosexuel et bien plus droit qu'un hétérosexuel qui taperait sur ses enfants ou tromperait sa femme (lire certaines nécrologies sous la plume de journalistes tradis est parfois un plaisir de gourmet, qui finit par faire douter du reste...). Il se trouve même des Français admirables qui le sont ou l'ont été, sans militer pour leur cause à la façon d'un jésuite américain, qui peuvent même en souffrir ou en avoir profondément honte.
J'ai toujours dit que les obsèques à St-Sulpice, de première classe conciliaire, de YSL ou Richie m'avaient profondément choqué. Obsèques, d'accord, mais de manière discrète et sans chichi, et dans tous les cas, sans messe. Or l'Eglise parisienne sait sortir ses apprêts pour faire plaisir à la foule et aux puissants. Le Père de S. le premier, celui qui a des yeux de Chimène pour les damnés illégaux de la terre et dont les livres feront beaucoup dans son élévation épiscopale. Avec le nouvel archevêque qui l'avait hébergé à Lille, c'est une question de mois... Courage !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !