Je suis d'abord très honoré.
Votre oeil qui frise au club des hommes en noir est un plaisir.
Et j'apprécierais tout autant d'entrer en contact avec M. de Labriolle que j'ai dû croiser plusieurs fois et qui travailla à 5 km de là où je vous écris...

Les tradis sont la preuve que des laïcs sont capables de parler, en cravate, de choses qui en principe ne relèvent que du clergé masculin (dans une perspective vraiment traditionnelle... comme les synodes d'ailleurs).
A chaque fois que je vois les prêtres entendre parler un laïc autour de la table, cela m'amuse beaucoup ! Au bon sens du terme... Et vous prouvez qu'un tradi n'est pas austère.

Bravo à M. Maxence d'avoir de tels invités, même laïcs ! (J'inclus aussi la dame, malgré une réputation indue de misogynie, parce que je fréquente trop de clercs...).

J'ai bien compris vos arguments et votre intervention, bienvenue.
C'est votre citation de Pie V interdisant pour toujours et à jamais de modifier.
Oui, il le disait pour le siècle à venir...
Ensuite...

Je pourrais vous sortir cent bulles du même tonneau ou cent délibérations de chapitres généraux ordonnant qu'à tout jamais telle chose soit faite ou lue.

L'argument d'autorité consistant à faire des livres de st Pie V une oeuvre intangible parce qu'il l'a écrit noir sur blanc, ne tient pas.

Dites plutôt à François qu'il doit sa soutane blanche à ce pape...

Les bulles qui ont suspendu les templiers laissaient une ouverture qui n'a jamais été saisie.
Celles qui ont supprimé les jésuites n'ont pas empêché leur restauration.

François dit et pense exactement le contraire de Benoît XVI, c'est patent et confondant. Le professeur d'Evron aurait dû écrire son texte au temps de Benoît XVI, c'eut été plus convaincant de sa part. Et après leur visite canonique !

En liturgie, vous savez...
Même Jean-Paul II puis Benoît XVI nous ont bien expliqué que la messe de st Pie V (et je sais bien qu'il y a bien des choses qui vont avec, et le cérémonial des évêques...), n'avait jamais été interdite. C'était une façon de blaguer dans les salons romains, j'avais bien compris. Un canoniste peut soutenir ce genre de propos culotté.
Sans Mgr Lefebvre, tout le monde peut convenir qu'on parlerait de ce rite comme d'une chose disparue dans les années 70.

Il faudrait demander au professeur (et qui sais si je ne serai pas amené à le lui demander très rapidement ?...) s'il est prêt aussi à développer une herméneutique de continuité entre Benoît et François... On le fait quand on ne veut pas avoir d'ennuis dans sa paroisse ou son diocèse. Mais franchement...
Même La Croix n'oserait pas sans se tordre de rire.

Dans le tempérament, Benoît XVI est un doux, un contemplatif, un héritier et sans doute l'un des Européens les plus cultivés qui soit avant que le moule ne soit cassé, mais pas vraiment fait pour gouverner. C'est un savant, un professeur au sens allemand du terme (très respecté des mêmes professeurs luthériens), un confesseur.
Faites le symétrique opposé avec le pape actuel...

Il nous a dit qu'il était un malin et qu'il aimait qu'on foutte le bordel. Il invitait même les jeunes à le faire. Les jeunes ont dit avec leurs pieds ce qu'ils pensaient de ses synodes. Et ceux qui ont été privés méchamment de messes à Paris, n'ont pas fait le bordel. Ce sont hélas des gens polis et qui ont une éducation, qui ne frappent pas dans les mains dans les églises pour dire leur joie de croire au Dieu qui fait chanter la Vie et fait pousser le blé au coeur de ce monde.

Totémiser une bulle n'a pas de sens, pas même une décrétale.
Il faudra trouver autre chose.

Quand le pape demandera à la CSM de ne porter la soutane qu'au diaconat, on verra la tête que fera le professeur. Ou d'aller en stage en dehors de leurs prieurés. Il faudra aussi qu'Evron diversifie ses abonnements de revues, car cela risque de coincer... Quoi ? Personne ne lit les Etudes, Libé, Christus, Concilium ?!! Votre séminaire est trop monastique, et d'abord vous êtes trop riches ! Partagez un peu avec les autres séminaires. Vous pillez les vocations diocésaines ! Vous feriez bien de faire tourner un peu votre supérieur de séminaire, dont des journalistes du Monde pensent qu'il est la tête pensante du fascisme en France...

L'Eglise a inventé les indults et les grâces, les tribunaux en tous genres, qui sont là pour infirmer toutes les choses censément rigides et définitives.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !