puisqu'il est resté à son poste jusqu'à 1984.
La thèse défendue par l'article est grave puisque l'on peut se demander pourquoi Jean-Paul II, forcément informé des résultats de l'enquête Gagnon, n'a pas maintenu la décision de son prédécesseur quant à Baggio. Or Jean-Paul II n'était ni philo-maçonnique, ni peureux. Qu'en pensez-vous ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !