vous reprendrez bien un peu de wokisme ?
Ou quand "politiquement correct" compte double, triple, quadruple, ..., chez M. Scrabble.

400 mots quand même : il doit y avoir quelques perles parmi les 399 autres si un liseur veut faire la recherche.





Le Scrabble supprime des mots «offensants» pour être plus «inclusif»

Par Louis Mouchotte
Publié il y a 2 heures,


Mattel, société éditrice du Scrabble, a décidé de retirer 400 mots de la liste officielle des mots autorisés dans la version anglo-saxonne du jeu. DENIS CHARLET/AFP
Entre querelles et démissions, les joueurs réagissent vivement à la décision de supprimer des mots de la liste des termes autorisés.

Un après-midi ensoleillé après un déjeuner de famille. Vous vous disputez avec votre oncle pour savoir si le mot «weekend» est valable au Scrabble. Eh bien rassurez-vous, ce genre de débats houleux touche même les plus hautes sphères du monde du Scrabble. On parle d’un petit séisme dans le monde de la compétition de ce célèbre jeu de société. Mattel, société éditrice du Scrabble, a décidé de retirer 400 mots de la liste officielle des mots autorisés dans la version anglo-saxonne du jeu.

Ce sont tout d’abord les insultes raciales, homophobes ou contre les personnes âgées qui ont été supprimées. Cette décision intervient à la suite des récentes manifestations mondiales contre le racisme qui ont notamment suivi la mort de l’Américain George Floyd. L’idée de fond énoncée par les propriétaires du jeu est d’essayer d’être «plus inclusif» en retirant de l’espace de la compétition des paroles «offensantes» à l’encontre des minorités. Mais certains mots bannis paraissent surprenants.

Des suppressions «incongrues» voire «insignifiantes»

Certains termes dépourvus de toute connotation offensante ont aussi été supprimés, laissant de nombreux joueurs perplexes. C’est le cas par exemple du mot «jésuitique» qui se rapporte simplement à l’ordre religieux fondé par Saint Ignace de Loyola en 1534 et qui pouvait rapporter jusqu’à 200 points dans une partie de Scrabble.

Pour M. Maitland, chroniqueur au Spectator, la communauté du Scrabble condamne «unanimement» cette réforme des règles du jeu. Ce choix jugé «incongru» par les joueurs interrogés et la mesure dans son ensemble «insignifiante». Si l’utilisation de mots connotés et offensants à l’égard des minorités est à éviter, conviennent certains joueurs, il n’en reste pas moins que ces termes existent. Le chroniqueur l’écrit ainsi: «On ne peut désinventer les mots.» Et de préciser les paroles de Darryl Francis, co-rédacteur de la liste des mots autorisés au Scrabble de 1980: «Les mots ne deviennent des insultes que lorsqu’ils sont utilisés dans une intention dérogatoire». Or, le Scrabble est censé être un espace neutre. La guerre des mots aura-t-elle lieu ?


https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/le-scrabble-supprime-des-mots-offensants-pour-etre-plus-inclusif-20220704

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !