Vous ne changerez pas.
Vous sortez toujours des textes de la néo liturgie, le pontifical de 1984, pour justifier vos errements, et surtout vous vous gardez bien de nous dire que vos références concernent la nouvelle messe.
Vous traitez vos opposants d’imbéciles alors que vous ne maîtrisez rien.
Votre texte de la liturgie réformée parle de messe solennelle alors que dans la tradition une messe solennelle suppose diacre et sous-diacre.
Votre pontificale ritus date de 1968 donc là encore vous nous enfumez : vous vous êtes trompé de forum, ici la liturgie d’après 1962 est hors sujet.
Et je ne parle même pas du fait que vous n’aviez rien compris à mon message initial.
J’ignore si votre incompétence dépasse votre mauvaise foi ou inversement.
Mon message initiale rappelle, ce qui fut confirmé récemment par la commission Ecclesia Dei, que contrairement à un Père abbé bénédictin ou certains prélats qui jouissent des pontificaux par privilège et non de droit, et qui de ce fait peuvent célébrer des messes chantées et solennelles qui sont l’option par défaut, un évêque ne peut célébrer que pontificalement, au trône ou au faldistoire, ou bien célébrer une messe basse prélatice. Et bien entendu l’usage de la crosse s’il est délégué par l’ordinaire du lieu, ou si le célébrant est cardinal, ne se fait qu’au trône.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !