Bonjour Vexilla Galliae,

Il n'est pas impossible qu'il soit plus judicieux de donner à choisir entre deux personnages historiques, et non entre un personnage historique et le Concile Vatican II, lequel n'est pas comparable à un personnage historique, sauf peut-être d'une manière metaphorique, ni même aux autres Conciles qui ont jalonné l'histoire de l'Eglise.

Savonarole a payé pour ses crimes ? Eh bien, il n'est pas le seul, car Paul VI, lui aussi, a payé pour son "crime", de 1965 à 1978.

En effet, l'après-Concile a été un véritable chemin de croix sanctionnateur, qui a été subi par celui qui a été, vraiment bien plus que Jean XXIII, LE pape du Concile.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !