Bonjour XA,

Au début de la tribune mentionnée, la volonté de légaliser et de légitimer le recours à l'euthanasie et celle de restreindre l'accueil des migrants sont quasiment renvoyées dos-à-dos, de même que les deux candidats à l'élection présidentielle.

Or, le moins que l'on puisse dire est que le bien-fondé de ce renvoi dos-à-dos est interrogeable, au moyen d'un regard éclairé par les points cardinaux de la doctrine sociale de l'Eglise, à moins que celle-ci ait fondamentalement changé...

Ainsi, certains de ces points cardinaux étant le respect du bien commun, celui de la loi naturelle, le respect de la personne humaine et celui de la vérité, et non, bien sûr, le respect de telle conception, conquérante ou dominante, de l'intérêt général, des droits de l'homme, de l'individu contemporain et du consensus sociétal, on voit mal, au moyen de ces critères d'appréciation, en quoi la volonté de restreindre l'accueil des migrants s'oppose autant à l'enseignement de l'Eglise que celle de légaliser et de légitimer l'euthanasie.

On le voit d'autant plus mal, dans un pays dans lequel il y a au moins six millions de chômeurs, et dans lequel on a de plus en plus de mal à intégrer d'une manière satisfaisante les migrants que l'on accueille.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !