Plus de limite aux transgressions de "La Croix (??????)" : Ici
C'est une tribune d'Alexandre Urwicz, Président de "l’Association des Familles Homoparentales"
Extraits :
"Des femmes heureuses de leur démarche
Dans une étude publiée par la professeure Susan Golombok en 2014 “Surrogate mothers 10 years on : a longitudinal study of psychological well-being and relationships with the parents and child”, la chercheuse de l’Université de Cambridge, après avoir suivi des femmes porteuses jusqu’à 10 ans après l’accouchement, conclut que ces femmes ont un sentiment qui reste toujours positif à l’égard de leur démarche et qu’elles entretiennent des relations étroites avec les parents intentionnels bien après la naissance. Ce constat recoupe le vécu de nos adhérents."...
"Devrait-on abolir la générosité de ces femmes porteuses qui décident par elles-mêmes de permettre l’aboutissement du projet parental d’autrui ou encadrer strictement cette pratique afin de protéger toutes les parties prenantes ? Pour rappel, les GPA au Canada ou en Grande-Bretagne n’intègrent pas de rémunération au bénéfice des femmes porteuses. Leur générosité ne saurait être raillée d’un trait par les compensations financières qui existent dans d’autres pays. Doit-on continuer d’interdire à une femme de porter l’enfant de sa sœur si dans une famille cette dernière ne peut pas porter d’enfant ? Comment garantir au mieux cette liberté de choix ?"
Au nom de l'inclusion bergoglienne sans doute.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !