Ephpheta, quod est, Adaperire!

Ephpheta, c’est-à-dire : Ouvrez-vous ! (Mc 7, 34)

Je ne suis pas surpris que la vérité provoque des réactions décousues chez ceux qui propagent l’erreur qui s’y oppose. Les réactions des pharisiens aux paroles de Notre Seigneur – à commencer par les gestes théâtraux de Caïphe à la proclamation par le Messie de sa propre divinité– trahissent toujours la colère des menteurs et des gens de mauvaise foi face à l’affirmation de la vérité et à l’honnêteté intellectuelle. Et cette indignation aussi forcée que sans motif, n’ayant aucun argument pour contrer la réfutation, se déplace souvent vers l’interlocuteur, dans une tentative de le ridiculiser, de le faire passer pour un fou ou pour un dangereux criminel. Les exemples dont nous avons pu être témoins de ceux qui ont remis en question l’un ou l’autre des éléments du récit officiel sur le Covid sont la confirmation d’une attitude intolérante de la part de ceux qui mentent, et en même temps de l’accusation d’intolérance envers ceux qui se limitent à dire une preuve évidente de la vérité.

Le virologue qui affirme l’inefficacité du vaccin et souligne les graves conflits d’intérêts au sein des fonctionnaires chargés d’autoriser les médicaments ou les thérapies ; le parlementaire qui conteste l’opportunité d’imposer des confinements après qu’ils se soient révélés inutiles pour contenir la pandémie et désastreux pour l’économie du pays ; le juriste qui critique les règles imposées par le Gouvernement en violation de la Constitution ; le curé qui, depuis la chaire, remet en question la moralité d’un sérum expérimental produit avec des cellules de fœtus avortés ; l’intellectuel qui souligne comment le plan criminel du Great Reset promu par le Forum Économique Mondial et l’Agenda 2030 des Nations Unies trouvent une réalisation ponctuelle et inquiétante précisément à la suite de cette urgence pandémique souhaitée depuis 2009 par Jacques Attali dans l’hebdomadaire français L’Express, sont considérés par le Sanhédrin mondialiste comme des hérétiques, indignes de poser des questions sur les nouveaux dogmes de la religion sanitaire définis ex cathedra par les experts à la solde de BigPharma. Nous pouvons imaginer quelle honnêteté et quelle impartialité peuvent être assurées par des contrôleurs payés par les contrôlés.

La suite de ce texte de Mgr Viganò visant à défendre le cardinal Müller et sa critique de la Grande Réinitialisation est à lire sur le site de MPI.



©Traduction de F.de Villasmundo relue et corrigée par Mgr Viganò

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !