Nous avons un corpus de témoignages anonymisés en annexe du rapport CIASE qui explique, en long, en large et en travers, que les victimes pour l'essentiel l'ont été de prédateurs homosexuels (prêtres ou non), c'est très très clair. Et du côté statistique on a une grande majorité de victimes du sexe masculin alors que dans la société (cf. étude INSERM de la population générale) c'est l'inverse.

Résultat on a une assemblée CEF qui 1. occulte totalement la dimension des laïcs (puisque les clercs veulent dégager leur responsabilité en les impliquant plus, et en leur laissant écrire les règles) 2. n'aborde absolument pas la question de l'homosexualité - et pourtant bols ont annoncé un groupe de travail sur les causes et 3. maintient des règles qui empêchent en théorie que des homosexuels soient prêtres alors qu'en pratique ce n'est plus un obstacle depuis longtemps (voire un atout. Et aussi à des fonctions plus hautes).

A partir de lundi il y a l'assemblée de la CORREF (avec invitation en écriture inclusive !) et elle donnera probablement lieu aux mêmes biais.

Bref.

Ce qui est bien avec ce rapport, c'est que tout le monde est confronté à ses contradictions. Y compris une société (de culture chrétienne, mais non pratiquante) qui est plutôt tolérante avec l'homosexualité, mais moins avec ses dérives (lobby etc).

Cela dit je retrouve dans la décadence ecclésiastique actuelle des situations abondamment décrites dans la littérature de la fin du XVIIIe voire au tout début du XVIIe ou fin XVIe pendant les guerres civiles de religion. Ce qui signifie à la fois que ce n'est pas nouveau et qu'on s'en sortira collectivement, c'est déjà arrivé.

Et que l'étiage au niveau du nombre de prêtres et de la pratique en population générale (2 à 4%, souvent moins) est aussi un point bas pour la discipline et d'autres aspects.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !