sans s'arrêter à une distinction (de la plus haute inconsistance) entre position publique et personnelle.

Il a fait campagne pour un accès étendu à l'avortement, il a soutenu les lois votées dans les états bleus qui autorisent l'assassinat des bébés jusqu'à la dernière minute, Biden combat bec et ongles la récente loi de limitation de l'avortement adoptée au Texas.

Pendant la campagne, il déclare sans équivoque : "BIDEN: I support a woman's right to choose. I support it's a constitutional right. I've supported it and I will continue to support it and I will, in fact, move as president to see to it that the Congress legislates that that is the laws as well." [Je soutiens le droit de la femme au libre choix. Je soutiens que c'est un droit constitutionnel. Je l'ai soutenu et je continuerai de le soutenir et en fait, en tant que président je ferai en sorte que le Congrès légifère pour que cela passe pleinement dans la loi]

Mgr Vigano est pleinement justifié de caractériser Joe Biden (et Nancy Pelosi) comme des militants fanatiques de l'avortement le plus extrême. Biden et Pelosi le sont.

Biden s'est borné à dire, en 2012 est-ce encore vrai ?, qu'il acceptait le jugement de l'Église pour sa vie personnelle.

Un texte rédigé par le cardinal Ratzinger et que McCarrick avait combattu rappelle qu'il n'est pas possible moralement aux politiques catholiques de prétendre croire à une chose en privé et se dévouer à l'opposé comme homme/femme publique.

Relire l'épître de saint Jacques sur la vacuité d'une foi contredite par nos oeuvres absentes ou pire opposées. La casuistique au jour du Jugement sera, je pense, une bien pauvre défense cher Rodolphe. Plutôt une circonstance aggravante.

ps. Le président Trump avait, quant à lui, pris comme chef d'État des décisions pour la protection des enfants nés ou à naître.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !