Mais les réponses précédentes m'ont éclairé.

Il ne faut pas se fier aux origines de ce groupe pour juger ceux qui en descendent aujourd'hui.
Après la défaite du Sud, beaucoup de femmes et d'enfants s'y trouvaient sans défense : maris et pères morts à la guerre ou prisonniers, et les gens venus du Nord peu enclins à les protéger de tout ce qu'une guerre et une défaite peut produire comme racaille profiteuse, surtout dans le contexte ultra-idéologisé de cette victoire des capitalistes libéraux.
Le groupe en question s'est donc constitué dans la clandestinité pour protéger ceux qui devaient l'être.
Seulement comme ils ne pouvaient pas utiliser de moyens légaux, ils ont vite basculé dans l'horreur et ont donc voulu la justifier. Et leur idéologie s'est construite non pas en rapport avec la nature de l'homme et la Révélation, mais en contre-point de l'idéologie des adversaires.

Comme on vous l'a déjà dit, cela n'a rien de chrétien.
Un certain nombre de thèses racistes se fondent sur l'état culturel de diverses populations il y a un ou deux siècles. Mais l'instruction et l'éducation ont fait faire à ces peuples des progrès spectaculaires qui montrent à ceux qui en doutaient que ces gens ne sont inférieurs en rien.
Voyez l'Afrique : après les indépendances, un certain nombre de dirigeants se sont fait attribuer les pleins pouvoirs sans guère rencontrer d'opposition : je pense à des Mobutu, des Idi Amin Dada, des Bokassa... Mais aujourd'hui des tentatives analogues se heurtent à l'opposition de gens formés et capables d'argumenter : ils ne sont pas toujours victorieux, mais si l'on y regarde bien, nous non plus.

Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !