C'est le titre mis en valeur par le quotidien post-catholique pour parler d'une conférence donnée à l'Institut post-catholique de Paris, par un cardinal dont j'ignorais l'existence et une religieuse que tout le monde est tenu d'admirer.

Dans les quelques lignes que ce journal fait payer en bon disciple de la fraternité universelle, il est écrit que c'est "le seule manière de transmettre la foi". Transmettre de la verveine enrobée de moraline au son du pipeau, est à la portée de toute le monde.

Quand je dis qu'ils n'ont aucune boussole et qu'ils sont totalement à la masse...
Le troisième millénaire dans l'Eglise sera bordélisé et fluide, c'est ce que signifie "synodalité".
Ils veulent tout réinventer, tout le temps. C'est le bougisme.
Des psys ne cessent de demander de fixer des limites et des choses stables dans notre beau monde...
Je bouge, donc je suis.

Que n'avons-nous lu des évêques ou des curés à leur départ, dire qu'ils ont découvert des paroisses merveilleuses et créatives, dynamiques et inventives !?
Les personnes habituées savent que c'est du flan.

L'Eglise a le chic depuis quelques décennies, par endroits, à vouloir sucer la roue de tout ce qui l'éloigne de ses fondamentaux. Au lieu de donner le "la", Elle réfléchit comme Ségolène Royal au cours de ses réunions participatives : dites-moi ce que vous "pensez", je prendrai note et je ferai la synthèse !

Ce cardinal se promenant dans les rues de Paris, voit une trottinette le doubler sur le trottoir. Et le cardinal de se mettre à lui courir après, pour lui demander ce qu'il faudra qu'il dise le lendemain à la messe.

L'Eglise de Rome ne veut pas être en retard d'un concile par rapport aux Allemands. Et les Français suivront sans trop y croire, avant les Belges et les Pays-Bas, tous ceux qui ont prouvé leurs incapacités à transmettre la foi et la pratique.

Les synodes sont de vastes fumisteries, et si on avait le goût de les noyauter et du temps à perdre, cela donnerait exactement le contraire de leur daube.

Pourquoi ne pas photocopier les décisions synodales d'Orléans pour tous les diocèses en mal d'un truc qui occupe pendant deux ou trois ans un diocèse, puisque les résolutions sont creuses et sans aucun rapport particulier avec le diocèse ?

Jamais on a vu un synode demander la lecture régulière du catéchisme de l'Eglise par les catéchistes, les derniers lycéens à aller à l'aumônerie, les diacres (quelles formations pour eux ?), les journalistes et les enseignants des écoles catholiques.
Jamais on a vu un synode parler de l'urgence à rétablir le silence avant la messe et pendant.

On a pu voir ici et là des dames aux cheveux blancs toutes excitées à l'idée de transformer la cathédrale en salle de jeux pour des gamins et les chapelles en ateliers avec découpage et coloriage. Tel diocèse a acheté des pulls avec slogan que même les prêtres devaient revêtir, dans la cathédrale. Certains ont refusé, mais du coup, ils n'était pas drôles du tout...

Leur troisième millénaire est mal barré et ils ne proposent qu'un protestantisme.
Ils rétabliront Babel place St-Pierre, avant Bal el Oued.

Désolé de vous dire que l'Eglise peut parfaitement disparaître sauf à deux ou trois oasis près.
Il y eut des diocèses en Afrique du Nord et on sait ce que Révolutions et protestantismes ont fait du catholicisme.
Le problème est que désormais le mouvement destructeur vienne de la pensée papale elle-même, dont l'ecclésiologie se veut toutefois pyramidale et autoritaire quand il s'agit de saquer une minorité liturgique...

Si l'Institut catholique de Paris était si bien, pourquoi le diocèse de Paris ne renvoie-t-il pas ses séminaristes là-dedans ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !