Les médias sont très contents qu'un président de cour renvoie la balle à un islamiste qui déclare sa foi (mais naturellement ceci n'a aucun rapport avec cette religion...), en lui faisant remarquer "qu'on n'est pas dans un tribunal ecclésiastique".

Si les journalistes étaient plus cultivés et si ce président était plus lettré et soucieux des mots précis (ce qui laisse songeur...), ils auraient remarqué que tribunal ecclésiastique renvoie en France aux tribunaux catholiques, d'hier et d'aujourd'hui.

Ces gens, comme les profs de gauche et la république, considèrent cette fameuse religion comme une simple déclinaison du catholicisme. Ils sont contaminés par l'anthropologie et à la sociologie.
Le ramadan, c'est le carême.
L'imam, c'est le curé.
Ne comptons pas sur La Croix pour pointer ces simplismes et relever le niveau.
Si je disais que le foot du dimanche est une religion avec ses rites et ses habits ? Cela peut se tenir, d'autant que les commentateurs surabusent des hyperboles religieuses : sacré champion, dieu du stade, consécration, ...

Ils n'ont que quelques catégories dans leurs neurones.
Dans les manuels de seconde, il y a un chapitre appelé "croisades et jihad".
Sous-entendu, même combat ! Nulle part une note indique que le jihad tue x personnes chaque année au XXIe s. tandis que les croisades sont éteintes depuis le XIVe s. Des gamins de 15 ans sont incapables de nuancer tout de suite par eux-mêmes. Les templiers sont des fous de Dieu...

Dans le sunnisme, depuis quand y a-t-il un clergé ? donc des ecclésiastiques.
Et même des chiites, on ne dira pas qu'il forme une ecclesia.

Le président aurait pu dire qu'il ne rendait pas la justice au nom de la charia. Mais comme il y a des mots interdits quand on parle de ses affaires...
Chacun se souvient que l'Etat a imposé un texte de Jean Jaurès, très compliqué et sans aucun rapport avec des égorgeurs de fonctionnaires. Jaurès visait le catholicisme, comme par hasard.

On ne compte pas les élèves et les étudiants qui disent, pour se dédouaner : "je le jure sur le coran !".
Un prof va se mettre à répondre "on n'est pas dans un tribunal ecclésiastique !". Bien sûr que non.
En général, il ne faut pas rebondir avec cette religion, car le fonctionnaire se retrouvera tout seul.
On n'a jamais entendu un protestant ou un tradi dire "je le jure sur la bibe/Vigano !".

Sarkozy voulut aussi organiser, après Chevènement, cette religion avec des élections et des représentants, comme si les nationalités n'influaient pas et comme si c'était un bloc.

Chaque religion a sa personnalité, et c'est bien assez compliqué à l'intérieur de chacune d'elle.
On ne parle pas de tribunal ecclésiastique quand on juge un islamiste. C'est impropre, pas du tout juridique, pas malin du tout, et, pour ce qui me concerne, proprement insultant.

Un président encore plus flottant aurait pu dire, croyant avec quelque esprit : "nous ne sommes pas des curés", "je ne suis pas un évêque !"
C'est ce qu'il a voulu dire.
Avec de l'ironie, il aurait pu se risquer à demander à la défense de présenter la personne dont l'accusé parlait, en temps et en heure...

NB : les affaires jamais réglées ou étouffées de pédophilie dans le clergé, les atteintes faites à des religieuses et à des handicapés par des clercs, ont amplement prouvé l'incapacité de l'Eglise à user de ses tribunaux et de son système de répression.

A la CEF, il y a un tel souci de coller à la roue de l'islam pour ne jamais le critiquer, qu'on n'est pas prêt de trouver une dépêche assez subtile et doucement ironique, appelant ledit président à la nuance s'il recommençait sa blague pas du tout drôle et frappée au coin de bon sens. Si j'étais athée, je dirais que bien des évêques et des catholiques sont prêts à défendre les pratiques les plus détestables de cette religion, pour faire front uni. Ici un éminent historien que j'apprécie beaucoup avait écrit que supprimer le voile dans les rues était la première étape pour supprimer les habits ecclésiastiques... (pour autant qu'ils existent encore, surtout pour les religieuses). Le statut clérical et celui, tout laïc des voilées, sont sans rapport.
Des Juifs aimeraient bien que l'Eglise leur serve de rempart et de protection. Mais je ne vois et je n'entends jamais rien à cet égard.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !