Que j'ai agressé ce NOMiste, comme il se définit.

Je lui dis simplement que le NOM n'attire pas les foules et que l'église conciliaire se casse la margoulette.

Par ailleurs généralement quand j'entends parler d'un diocèse, c'est au choix
- un bintz passé, présent ou à venir avec le patrimoine
- un pépin répréhensible ou non
- un abus patent fait aux Tradis (ou pour une messe de mariage, funérailles etc) généralement par un failli pingouin qui se planque derrière l'institution
- le MP (SP) n'est pas respecté
- tout est à vendre, ou déjà bradé à vil prix
- tout est à l'abandon, une équipe d'urbex qui a visité le couvent a trouvé des reliques en vrac dans les WC et des chapiers pleins d'ornements (ça m'est arrivé plusieurs fois)
- l'évêque rejoint les f.m, le comité local de la libre pensée, les écolos, les hippies et les zadistes pour s'opposer à la construction d'une église. Impossible ? Impossible n'est pas ardéchois
- ah variante, y a un évêque, mais ça lui va comme des bretelles à un lapin, alors il fait bêtise sur bêtise (Tarbais et Nîmois, bonjour).

Pas étonnant que les fidèles votent avec les pieds.

98% de non pratiquants, voilà le bilan du Concile.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !