Le cardinal Sarah fait de l'enfumage. Vigano fait lui aussi de l'enfumage. Le clergé en sa majorité fait de l'enfumage.

Mais la fumée finit toujours par se disperser avec le vent et le temps.

Quand on songe que le Pape François ne peut faire véritablement confiance qu'à 8 personnes dans son entourage, on peut imaginer le panier de crabes dans lequel il se meut.

La crise de l'Eglise ne concerne que le clergé en occident [quelles que soient ses apparentes divisions, dixit Staline] et il en est réduit à faire très souvent de l'enfumage avant son démantèlement total en tant que structure sociale.

On devrait remarquer l'omerta totale du clergé dans son ensemble sur des sujets essentiels et notamment sur LE sujet essentiel dont j'ai vainement essayé de parler.

Même silence chez les fidèles qui les suivent sur ce terrain.

Voila bien un sujet véritablement tabou.

Pour venir à votre sujet, il est très clair que summorum pontificum, que l'on soit pour ou contre est aussi de l'enfumage puisqu'il ne s'attaque nullement aux fameux sujets essentiels et entretient à loisir les divisions.

Seul François peut être décisif sur ces fameux sujets que l'on évite soigneusement.

Je me suis réjoui dernièrement du rétablissement à terme des ordres sacrés pour les femmes jusqu'au diaconat inclus (c'est apostolique), mais quand va-t-il s'attaquer enfin et mettre un terme à la confiscation cléricale sur l'eucharistie au sortir du Concile de Trente (VOM), prolongé par Vatican II et sa messe NOM ?

Dans les deux cas (VOM et NOM) même confiscation illégitime et sacrilège pour les fidèles laïcs.

450 ans que cela dure en occident dans l'indifférence générale.

En fait, pour François, je n'en sais rien.

Il faut peut-être descendre encore plus bas… Qui sait ?...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !