Ma position est simple : que l'on nous montre ce livre de 1790 qui parle explicitement, en le nommant, de "St Jean-Marie Vianney" et je tomberai à genoux comme St Thomas. Jusque-là je resterai convaincu que tout cela est une escroquerie religieuse et intellectuelle et relève du domaine de l'affabulation.

Concernant l'enquête du cardinal de la Torre, de deux choses l'une : soit elle s'est faite à partir du texte original du Père Sousa Pereira, et dans ce cas, je le répète : qu'on nous montre ce document ; soit les historiens de cette commission sont d'une veine que nous connaissons bien en France. Je pense évidemment à notre cher pseudo marquis de la Franquerie dont le tout aussi peu crédible Mgr Jouin faisait l'éloge en écrivant, sans aucune ironie, qu'il « ne se pique, dans le choix de ses documents, ni de sévérité critique ni d’érudition oiseuse » !!!...

Donc en résumé et pour conclure : qu'on nous montre ce livre de 1790 et toute cette polémique cessera ; je serai le premier à faire amende honorable, mais je ne me fais aucune illusion, parce que si ce document datable existait, cela ferait longtemps qu'on nous l'aurait montré.

Est-ce que vous imaginez l'impact qu'aurait un livre de 1790 qui parle de "Saint Jean-Marie Vianney" ?

Ce livre serait dans toutes les bibiliothèques catholiques du monde, ce livre serait le plus extraordinaire moyen d'évangélisation que la Providence eût offert au monde et à l'Eglise en vingt siècles de christianisme. Ce livre remplacerait tous les livres d'apologétique jamais écrits.

L'absence de ce livre dans le domaine public ne vous trouble pas cher Chicoutimi ? Pas le moins du monde ? Come on my friend!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !