Et je ne vois pas le rapport que vous établissez entre l'Europe, la défense européenne et la défaite dont nous parlons

.
Le rapport, c'est que très influencé par Monnet, "très proche des Américains" selon son biographe Éric Roussel (certains n'hésitant pas à en faire un agent de la CIA...), Pleven avait une conception de l'Europe pas très éloignée de celle du Pentagone, comme l'incite à penser son projet d'armée européenne intégrée à l'OTAN.

Et son Europe, comme celle de Monnet, c'était avant tout l'Europe de la banque et de la libre circulation des capitaux (surtout entre l'Europe et les États-Unis), mais assez peu l'Europe chrétienne, celle de Robert Schuman ou de Konrad Adenauer...

Le lien de tout ça avec Dien Bien Phu ? Il ne fait mystère pour personne que les Américains souhaitaient et ont réussi à nous remplacer au Viet-Nam...

Dans l'étude que vous m'indiquez, je lis que :

1) le Président du Conseil, René Mayer, nomme le général Navarre, commandant en chef pour l’Indochine, il le fait sur la base de son ignorance de la question : souhaitant « un œil neuf »* après le départ des grands anciens de l’équipe de Lattre (Salan, de Linarès, etc…) qui avaient tenus le Vietminh en respect depuis quatre ans.

(*) sans doute sur proposition ou, du moins, avec l'accord de Pleven, ministre de la Défense nationale et des Forces armées.

2) Le général Navarre, puisqu’il avait perdu, a assumé le poids de la défaite et, d’une certaine manière, tout le monde s’est déchargé sur le perdant,

y compris donc René Pleven, le ministre de la Défense... Et la boucle est bouclée !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !