Assurément. C'est Lebouteux lui-même qui, à propos des innovations de la réforme des années soixante, affirmait qu'elles constituent "autre chose que le scoutisme de B.-P."
Sous peine de tomber dans un certain historicisme, voire un relativisme immanent, il me semble qu'au-delà des justes analyses sociologiques et politico-historiques du P. Combeau et de Lionnel Christien, il ne faut jamais lâcher la question fondamentale de la philosophie qui sous-tend ces évolutions et ces divisions. Certes, le scoutisme n'est pas une philosophie, mais comme toute véritable éducation, il suppose une philosophie, une doctrine, un ordre et même une spiritualité, comme le défendait le P. Sevin.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !