Le Forum Catholique

Je relève un élément intéressant dans le texte :

For this reason, it is not licit to impart a blessing on relationships, or partnerships, even stable, that involve sexual activity outside of marriage (i.e., outside the indissoluble union of a man and a woman open in itself to the transmission of life), as is the case of the unions between persons of the same sex[6]. The presence in such relationships of positive elements, which are in themselves to be valued and appreciated, cannot justify these relationships and render them legitimate objects of an ecclesial blessing, since the positive elements exist within the context of a union not ordered to the Creator’s plan.

Si l'on parle de mariage en tant qu'union indissoluble d'un homme et d'une femme, alors on ne peut pas bénir non plus une union en dehors du mariage-sacrement initial dans le cas de divorcés ?

Pour le reste, je trouve le rappel salutaire. D'accord avec Y.Daoudal, la plupart de ceux qui bénissent aujourd'hui des unions homosexuelles le font en connaissance de cause et ne changeront pas. Mais il est bon parfois de rappeler la doctrine d'une part, et d'autre part il y a peut-être des prêtres qui se laissent emporter par la peur des procès en discrimination, et ils pourront s'appuyer sur ce texte pour montrer les incohérences de telles revendications.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !