est de s'en prendre à des personnes ou à des associations qu'elles estiment être "marginalisées". Pour faire court, elles vont s'en prendre à ceux qu'elles estiment pouvoir dénoncer comme des "fachos". Dans ce type d'affaires en effet le poids des arguments n'est pas le plus important. Ce qui importe pour le tribunal, c'est la force respective des parties hors de la salle d'audience. Si vous êtes fort hors de la salle d'audience, si vous avez des relais médiatiques ou que des personnes de premier plan viennent témoigner en votre faveur etc, vous ne serez pas condamnés. Si vous êtes classés comme de droite, comme intégriste, vous serez condamnés.

Une fois la condamnation obtenue, l'association plaignante pourra se prévaloir d'un précédent et pourra intimider et empêcher de s'exprimer ceux qui ont davantage de "surface sociale" et qu'elle n'aurait pas pu faire condamner dans un premier temps, comme la Conférence des évêques de France ou tel ou tel prélat ou telle ou telle organisation ou personnalité en vue, par exemple.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !