Le vaccin a un définition bien précise (même et surtout pour l'OMS) consistant dans la culture d'un microbe qui, sous forme atténuée, est inoculée à une personne afin de la préserver de la maladie correspondante par la fabrication par l'organisme d'anticorps

Le pseudo-vaccin ARN messager ne correspond pas du tout à cette définition. Pas du tout. Par conséquent ce n'est pas un vaccin. Et comme il faut le définir, les professionnels le définissent comme une thérapie génique consistant à transmettre un petit morceau d'ARN enrobé de graisse qui viendra se fixer dans une de nos cellules.

Il y a des gens qui sont anti-vaccins dès le départ. Il faut en fait très minoritaires. En revanche, ils sont nombreux à bien faire cette distinction soulignée ci-dessus.... Distinction que ne fait pas le pape François comme tous les médias. C'est ce qui est condamnable chez François car non seulement il faut reconnaître que les populations ont raison de se poser des questions, mais encore que de nombreux médecins ou professeurs de médecine tirent la sonnette d'alarme eux aussi car on ne sait pas du tout les résultats auxquels sont soumis ces peuples avec la thérapi génique de l'ARN messager...

En invitant les gens à se faire vacciner, François trompe les gens par deux fois : la première, en leur faisant croire que c'est un vaccin traditionnel (méthode dont on connaît l'efficacité) qui agit de la même manière que les autres vaccins ; la deuxième en ignorant lui-même s'il ne les mène pas à un drame...

Enfin, notons que les vaccins russe et chinois sont à ma connaissance les seuls qui méritent vraiment d'être appelés vaccins. Il aurait pu au moins nous conseiller ceux-ci...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !