Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je ne suis pas rassuré du tout, au contraire
par Candidus 2020-12-28 19:25:22
Imprimer Imprimer

J'ai écouté attentivement une conférence de 32 minutes donnée par ce "Père Jacques-de-Saint-Joseph" sur YouTube. Il commence en annonçant qu'il va expliquer "qui nous sommes et quelle est notre position devant la situation actuelle [de l'Église]."

En ce qui concerne le premier point ("qui nous sommes"), c'est expédié en 5 secondes :

"Nous sommmes [des] moines, carmes, de l'observance primitive, [nous sommes] passés par beaucoup de situations très dures et très difficiles en Amérique du Sud depuis que [nous avons] décidé en 2011 de maintenir la messe traditionnnelle selon notre rite."

J'insiste à nouveau, tout cela est très suspect. Pourquoi n'indique-t-il pas de quel monastère il vient et qui l'a ordonné ? Vous allez voir pourquoi ces questions ne sont pas sans importance.

Ce "prêtre" se positionne clairement en faveur de la "Résistance". Il attaque la FSSPX en dénonçant l'esprit "très dangereux" qui la travaille et il indique qu'en règle générale les membres de la Fraternité aiment plus leur organisation que l'Eglise elle-même. Les choses sont claires donc et s'il existait encore un doute, l'abbé Pivert sur son site indique que ces "carmes" ont rejoint "la fidélité catholique", comprenez, la mouvance de la "Résistance".

Or, pour "la fidélité catholique", les ordinations célébrées selon le nouveau rite sont douteuses. On peut donc se demander qui a ordonné ce prêtre. Si c'est un évêque diocésain, le positionnement favorable à la Résistance qu'il affiche n'est pas logique puisque ses amis considèrent son sacerdoce comme douteux.

Et s'il a été ordonné ou réordonné par un évêque non reconnu par Rome, on aimerait connaître son nom afin de vérifier que cet évêque a été validement ordonné et qu'il n'est en rien lié à la cour des miracle constituée par la nébuleuse schismatique des évêques thucistes.

En conclusion, après avoir suivi votre conseil Avila, et avoir écouté cette conférence, je maintiens que ce groupe est suspect et qu'il serait imprudent de le soutenir d'une manière ou d'une autre avant d'en savoir plus sur eux.

Il y a manifestement de la part de ce "Père Jacques-de-Saint-Joseph" une réticence à s'exprimer sur son origine et son parcours. Pourquoi ? Qu'est-ce que cela cache ?

Peut-être que Ennemond, s'il me lit, pourrait nous en apprendre plus sur ce groupe.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Recherche un hébergement pour 3 "immigrés" par Avila  (2020-12-23 17:39:03)
      Ou? [Demandes de précisions] par Ptitlu  (2020-12-23 23:05:32)
          C’est comme le Port-Salut... par XA  (2020-12-24 08:05:18)
              Pour la tendance, oui, mais pour la région / le pays ? par Meneau  (2020-12-24 11:03:33)
              Pas vraiment non par Ptitlu  (2020-12-24 11:04:59)
          Bonjour Ptitlu...joyeux Noël par Avila  (2020-12-25 02:25:48)
              Bonjour Avila, Joyeux Noël par Ptitlu  (2020-12-25 02:46:22)
                  je ne sais pas comment contacter l'administration du forum par Avila  (2020-12-25 18:05:16)
                      Envoyé un mail à l'administration du forum par Ptitlu  (2020-12-25 22:31:25)
                          Contacter Mgr Aillet par angloy  (2020-12-27 22:06:12)
              Tout cela est un peu étrange par Candidus  (2020-12-28 14:34:42)
                  Bonjour Candidus par Avila  (2020-12-28 18:17:56)
                      Je pense au contraire par Meneau  (2020-12-28 18:25:53)
                          J'ajoute que par Vox clamantis  (2020-12-28 19:20:37)
                      Je ne suis pas rassuré du tout, au contraire par Candidus  (2020-12-28 19:25:22)
                          Je suis peut-être candide... par Avila  (2020-12-28 21:13:38)
      A ne pas soutenir par Ptitlu  (2021-01-01 14:45:27)


74 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]