Mais il y a la pratique.
Votre carte est fausse en maints endroits car elle montre des aplats de couleurs alors que c'est tout en même temps. Et en plus elle a 14 ans et ça a eu le temps de changer.

C'est assez flagrant pour le russe : 60% des azeris ne le parlent pas du tout, les autres sont quasiment bilingues. Pas d'enclave russe dans l'Artsakh : on le parle partout, alors que les armeniens, moins. Dans le daguestan plus haut, qui est russe, lui, y a 30 nationalités reconnues et 130 ethnies. Et plusieurs dizaines de langues.

Déjà, vous prétendez y connaître plus que la majeure partie des français pour lesquels au mieux y a des églises en Arménie (ou Aznavour) et du pétrole à Bakou.

Pour ma part je connais un certain nombre d'armeniens et d'azeris, un certain nombre aussi d'engagés volontaires de cette guerre (les récits valent le détour ! ), celle de 2016 et celle des années 92-94 gagnée avec l'engagement russe et suis assez bien placé pour dire que 1/Poutine a très bien fait de ne pas intervenir (notamment au vu des très importantes diasporas arméniennes, kurdes et azeries en Russie) et 2/ la façon dont il est intervenu est à la fois stratégique et bien tournée.

Voilà.

La pratique, la pratique.

Pas les "experts du divan", de grâce. Autant lire Courrier International et le Nouvel Obs, ils ont infiniment plus de style pour écrire des bêtises...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !