Le Figaro article intégral

Une chose qui met très mal à l'aise. Même La Croix, qui est le modèle du journal indépendant, a diffusé des remarques au sujet d'attitudes équivoques, et pas seulement, de l'ancien nonce. Si un évêque savait, la moindre des choses était de calmer d'urgence le nonce. Mais je crains que, comme dans d'autres milieux, chacun ouvre son parapluie et pense à sa carrière.

En revanche, que des habitués de la mairie de Paris et militants ordinaires de la cause s'offusquent, là, c'est comme s'ils avaient poussé au crime et tenté... le diable.

C'est un peu comme pour les accusations de Martel au sujet du cardinal Tauran (auxquelles je ne veux pas croire) : soit le cardinal vivait avec un homme, et Benoît XVI le savait forcément comme tous les cardinaux (Poupard et consorts) et les évêques français habitués de la via santa Chiara, soit c'est une opération pour salir un cardinal qui n'est plus là pour se défendre. Martel reprochait bien ses frou-frous au cardinal Burke, comme si le fait de porter une longue traîne rendait moins masculin. C'est pourquoi je ne lirai pas Martel, trop militant. Pour m'informer sur les boucheries, je ne lis pas un journaliste vegan. Martel rêve la nuit que tous les évêques sont comme lui, et que dès lors, il faut ouvrir toutes les vannes.

Voilà demain encore une histoire qui ne va pas améliorer la dignité de l'Eglise...
CH a sa Une toute trouvée, avec préface de l'abbé de La Morandais et d'Odon Vallet qui classa les papes du XXe s. en fonction de leur tropisme sexuel (et Vallet de s'en pourlécher les babines, à mon avis pas très claires).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !