ensemble. Tous les espoirs sont donc permis.

Que M. Sureau ait écrit pour E.M. il y a trois ans prouve qu'il appréciait cet homme de gauche et d'argent, biberonné par F. Hollande, détourné par sa prof dans un lycée catholique (les Jésuites s'en vantent encore : le directeur des Etudes dans le supplément de Paris Match consacré à De Gaulle en octobre 2020...).

Cela manque un peu de lucidité.

Il se pâme avec Léa Salamé dans la cathédrale de Créteil. Voilà un homme de goût. Il donne des gages aux médias publics et à Medipart (!!!) qui l'invitent, et doit certainement être plus conservateur, sans doute. France Inter ne donnerait pas autant la parole à PM Coûteaux qui est du même niveau.

F. Sureau doit être très François-compatible et Secours-catholique-compatible. Il doit bien s'entendre avec le patron de TC, l'avocat (tiens !) de gauche, très proche de FH et de Ségolène.
Il faudrait lire son éloge dans La Croix de ce jour pour tout comprendre. Le Figaro essaie de le récupérer, mais ce ne sera pas évident...

J'espère l'entendre, si j'ai manqué quelque chose, sur l'atteinte à la liberté d'enseigner à ses enfants à la maison, la suppression des clauses de conscience, la restriction des messes et des fidèles aux funérailles (a-t-il parlé ou écrit là-dessus au printemps ?), ...
Sur les OQT jamais exécutées et les faux mineurs isolés, j'attends de prendre connaissance de son point de vue. C'est un juriste qui ne jure que par le droit, le droit, le droit. L'extension du domaine du droit, contre la démocratie.

Sa mise surannée peut plaire par son côté original, c'est certain. La voix et le côté bien élevé. Après...
Henri Guaino me fait un peu penser à lui, mais en plus clair sur le mariage et l'adoption (et en plus nerveux). J'attends aussi M. Sureau là-dessus, on verra tout de suite s'il est du côté du progrès et de l'extension du droit des "gens".

23/9/2011 La Croix :
Ayant entrepris de plonger dans les Œuvres complètes d’Ignace de Loyola, François Sureau fut saisi de l’envie de les refermer. « J’avais toujours été frappé par l’esprit de liberté des jésuites, que j’avais pu côtoyer lors de mes études au collège Franklin à Paris ou au gré de mes lectures. Et je me disais que les Leroy, de Certeau, von Balthasar ou de Montcheuil avaient dû puiser chez leur fondateur cette réjouissante absence de préjugés. En lisant le récit de la formation spirituelle d’Ignace, tout me rebutait : le côté médiéval, les métaphores, l’atmosphère que je trouvais irrespirable. »

Je sens le catholique proche de Christus et des Etudes, rien de plus. C'est-à-dire un conciliant conciliaire, propre sur lui et comptabible avec beaucoup de choses et de gens. Un néocatholique libéral comme dirait Luc Perrin.

En 2017, Sureau plaidait pour la ligue des droits de l'homme devant le conseil constitutionnel. Je sais qu'un avocat peut plaider pour tout le monde, mais parfois il a le droit de choisir ceux qui le paient, surtout quand il n'a pas besoin d'argent. Il y fit des rapprochements avec les inquisiteurs dominicains totalement déplacés (et quelle facilité !) et bien dans le ton de ceux qui ricanent de cette institution sans la connaître autrement que par ce qu'en ont dit les Lumières et leurs manuels du lycée.

Pour aller au bout, un rien provocateur, je vois bien cet avocat plaider en 40 devant les chars allemands, au nom de la liberté de mouvement et de la fraternité planétaire, comme il devrait être à Calais à nous faire pleurer avec Yann Moix et le Jour du Seigneur.

Je suis certain qu'Isabelle de G* en a de la buée sur ses lunettes en apprenant la nouvelle de l'élection...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !