Je dis que cet article est intéressant et que ce n'est pas ce qui est écrit dans cet article qui fait que ceux qui l'ont écrit sont protestants.

C'est un article tout simplement "raisonnable" qui aurait pu être écrit par un Catholique. Vous remarquerez d'ailleurs que les rédacteurs de l'article ne remettent pas, en tout cas directement ou explicitement, en cause l'eucharistie catholique et le dogme de la transsubstantiation, sachant que ce n'est pas le sujet de l'article.

Nous mangeons le Corps et nous buvons le Sang du Christ, réellement, mais sacramentellement sous des espèces transsubstantiées. Nous ne sommes pas des cannibales ! Dans l'article, les auteurs nous font comprendre les paroles du Christ comme n'étant pas des paroles nous ordonnant de pratiquer le cannibalisme et le vampirisme, comme pourrait peut-être le laisser penser une interprétation absolument littérale des Evangiles.

Les auteurs ne s'adressent sans doute pas d'abord à des Catholiques, familiers de l'approche non littérale, mais à des Protestants littéralistes. Il se trouve, cependant, qu'aujourd'hui, beaucoup de Catholiques sont contaminés par ce type d'interprétations, notamment à cause de l'influence grandissante des Evangéliques américains et s'agissant de l'évolution par exemple.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !