Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Un essai de réponse
par Vincent F 2020-09-20 19:15:56
Imprimer Imprimer

Aux deux assertions :

1) En 1633 il existait un consensus scientifique très solide pour dire que le soleil tournait autour de la terre.
Plus généralement beaucoup de découvertes scientifiques se sont faites à l’encontre de consensus scientifiques très solides.
Pour ce qui est du «préoccupant», les scientifiques ont des recherches à faire financer, c’est plus facile d’obtenir des fonds si le sujet est préoccupant.
Ce qui est certain c’est qu’il y a eu des époques où le climat était plus chaud que maintenant, où le Groenland n’a plus rien d’un pays vert.
On peut donc se demander si le climat se réchauffe, est-ce un problème.

2) Le CO2 est présent à 0,04% et sur ces 0,04% , 3% sont d’origine humaine. Ce qui veut dire que le CO2 d’origine humaine représente 0,0012% de l’atmosphère. Il est difficile de croire qu’une variation sur ces 0,0012% puisse avoir un effet autre que très à la marge.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 "Climat : l’alliance de Juliette Binoche et du goupillon" par Cristo  (2020-09-10 13:01:59)
      Réchauffement climatique ? par Gereo  (2020-09-17 16:29:44)
          Un essai de réponse par Vincent F  (2020-09-20 19:15:56)
      Emission sur Radio-Courtoisie par Sacerdos simplex  (2020-09-18 18:23:36)
          Oups, mal positionné : concerne la Covid ! par Sacerdos simplex  (2020-09-18 18:28:08)
              Dommage, mais... par Gereo  (2020-09-18 19:13:37)


179 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]