Du Volkoff plus vrai que nature ? par Vianney 2020-08-02 21:13:29 |
|
Imprimer |
À quinze années de distance, un même auteur a écrit successivement les deux paragraphes qui suivent :
1 — “Si la révolution bolchevique avait échoué, il est certain que le développement industriel de la Russie aurait rivalisé avec ceux des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l’Europe, et nous vivrions aujourd’hui dans un monde extrêmement différent. Sauf qu’en soutenant la révolution bolchevique, les financiers américains ramenèrent le rythme de la croissance industrielle russe à celui d’un escargot durant les années qui allaient déboucher sur la Seconde Guerre mondiale. Ils empêchèrent la Russie d’émerger en tant que superpuissance, alors que l’industrie soviétique qui se développait de fait était dans le même temps contrôlée en coulisse par les banquiers et investisseurs de Wall Street.”¹
2 — “Le seul pays au monde avec une langue capable d’expliquer ce qui se passe est la Russie parce que nous sommes les descendants de l’URSS, qui était un modèle alternatif et réussi qui a fait faillite pour des raisons que je ne vais pas expliquer maintenant faute de place.”²Donc, en quinze ans, cet auteur à succès – son ouvrage sur le groupe Bilderberg a été, paraît-il, traduit en 42 langues, et vendu à 2 millions d’exemplaires – a transformé en “un modèle alternatif et réussi” une U.R.S.S. qui était pourtant présentée par lui au départ comme l’instrument des financiers américains pour ramener “le rythme de la croissance industrielle russe à celui d’un escargot” !…
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|